S******* C****
ReclamantS******* C**** J*****
ReclamantD*** A****
PârâtD*** L****
PârâtN*** Z********
PârâtAdmite cererea formulată de petenţii S******* C****, şi S******* C****-Jozsef, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 62/10.01.2020 pronunţată în dosarul civil nr. 5081/305/02.12.2015 în sensul că, din eroare, s-a indicat că, linia de hotar se stabileşte între imobilele înscrise în Cf nr. 23067 Baraolt. top. 670/2, 671/2 şi cel înscris în CF nr. 26143 Baraolt nr. top. 672/1, corect fiind Cf nr. 23076 Baraolt (Cf vechi nr. 4034 Baraolt) nr. top. 670/2, 671/2 şi imobilul înscris în CF nr. 26143 Baraolt nr. top. 672/1, conform expertizei tehnice judiciare efectuată de expert topo Nagy Alpar, între punctele 4-A-B-43-C. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2021Admite cererea formulată şi precizată de reclamanţii S******* C****, în contradictoriu cu pârâţii: D*** A****, Deak Brigitta, D*** L****, N*** Z********, Rakosi Miklos Zsolt, Deak Viola şi Deak Ottilia, şi în consecinţă: Stabileşte linia de hotar între imobilele înscrise în CF nr. 23067 Baraolt nr. top. 670/2 şi 671/2 şi imobilul înscris în CF nr. 26143 Baraolt nr. top. 672/1 între punctele indicate în Planul de Situaţie - Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Topo Nagy Alpar între punctele: 4-A-B-43-C. Obligă pe pârâţii; D*** A****, Deak Brigitta, D*** L****, N*** Z********, Rakosi Miklos Zsolt, Deak Viola şi Deak Ottilia să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 6 mp. teren situat între punctele 3-4-A-B-40-39-38-37 şi suprafaţa de 1 mp. teren situat între punctele: 43-C-45-44, suprafeţe de teren ce ocupate din imobilul înscris în CF nr. 23067 Baraolt nr. top. 670/2 şi 671/2. Obligă pe pârâţii D*** A****, Deak Brigitta să plătească reclamanţilor suma de 2.052,15 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în sumă de 1.850 lei, 50 lei - taxa judiciară de timbru (corespunzătoare suprafeţei de teren din precizarea cererii) şi suma de 152,15 lei - taxi CFL avocat reclamanţi şi respinge restul cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2020 din 10.01.2020Amână pronunţarea la data de 07.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020la 06.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019la 23.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronunţarea la data de 12.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019Se revine cu adresă către expert pentru depunerea răpunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Se comunică expertului obiecţiunile formulate pentru a răspunde.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru a se comunica completarea raportului de expertiză către pârât.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Pentru a se comunica obiecţiunile formulate către expert.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru studirea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Pentru emiterea unei adrese către domnul expert pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Pentru achitarea diferenţei la onorariu expertiză, precum şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar şi către păţrile lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018La solicitarea rerezentantelor părţilor, pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Dispune înlocuirea expertului Ambrus Attila cu expertul Nagy Alpar. Amână cauza pentru întocmirea raportului de expertiză de către expertul nou desemnbar
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Pentru introducerea în prezenta cauză a moştenitorilor defunctului D*** A****, precum şi pentru revenirea cu adresă către expert cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, în vederea revenirii în acest sens cu adresă către expertul desemnat şi pentru emiterea unei adrese către OCPI Covasna.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert să depună lucrarea, sub sancţiunea amenii judiciare
Incheiere de sedinta din 24.10.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se revenii cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.11.2016în vederea administrării probei testimoniale la faţa locului la data de 25.11.2016, ora 11,00 şi în vederea revenirii cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2016în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 04.10.2016având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Munteanu Adriana Ştefania
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru studiul obiectivelor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 10.05.2016