S*** M****
ReclamantG***** G******
PârâtP****** M*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul G***** G****** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 252 mp, teren situat în com. Vedea, sat Blejani, jud. Argeş, parcela 2683, delimitat în raportul de expertiză întocmit de expert Matei Cristian prin punctele 20-6-5-22-9 (în haşură albastră), raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul P****** M***** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 69 mp, teren situat în com. Vedea, sat Blejani, jud. Argeş, parcela 2683, delimitat în raportul de expertiză întocmit de expert Matei Cristian prin punctele 10-12-23 (în haşură verde), raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii la plata sumei de 1060 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.12.2017.
Hotarare 10790/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea la 12 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Încuviinţează cererea formulata de apărătorul reclamantei de a lua cunoştiinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Matei Cristian Marian. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează cererea expertului şi cererea apărătorului reclamantei, de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu menţiunea de a realiza lucrarea având în vedere toate actele de proprietate de la dosar, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu solicitarea de a realiza lucrarea având în vedere toate actele e proprietate de la dosar, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. În conformitate cu disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cpc, aplică în sarcina expertului Matei Cristian Marian, amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei, personal şi prin avocat, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâţi de la dosarul cauzei, respectivele înscrisuri fiind depuse într-un singur exemplar. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017. Cu cerere de reexaminare pentru expert, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. În conformitate cu disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. f Cpc, aplică în sarcina pârâţilor G***** G******, cu domiciliul în com. Vedea, sat Vedea, nr. 283, Judeţ ARGEŞ, P****** M*****, cu domiciliul în com. Vedea, sat Vedea, Judeţ ARGEŞ, amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru fiecare, 100 lei pentru pârâtul G***** G******, 100 lei pentru pârâtul P****** M*****, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a depune la dosar actele de proprietate asupra ternului pe care îl deţin. Emite adresă către pârâţii G***** G****** şi P****** M*****, prin agentul procedural al instanţei, la adresa din comuna Vedea, sat Vedea, nr. 283, judeţ Argeş, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele de proprietate asupra terenurilor pe care le deţin, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, aducând la cunoştinţa respectivilor pârâţi faptul că deja au fost amendaţi pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite de instanţă în sarcina lor. Se pune în vedere agentului procedural al instanţei, să consemneze pe adrese faptul că pârâţilor li s-a adus la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele de proprietate asupra terenurilor pe care le deţin, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cerere de reexaminare pentru pârâţi, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Citează martorul Stanciu Alexandru cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Stanciu Alexandru şi expertiză topografie. Pune în vedere reclamantei, personal, să indice în termen de 5 zile, începând cu ziua prezentului termen de judecată, adresa martorului Stanciu Alexandru, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii. Citează martorul Stanciu Alexandru, după depunerea la dosarul cauzei, a adresei respectivului martor, de către reclamantă. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe domnul expert Matei Cristian Marian. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, personal, să achite şi să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografie următoarele: -identificarea terenului revendicat cu suprafaţă şi vecinătăţi şi întocmirea unei schiţe; -identificarea terenurilor părţilor conform actelor de proprietate, cu suprafeţe, vecinătăţi şi întocmirea de schiţe; -să se precizeze dacă există suprapunere între titlurile părţilor, în caz afirmativ pe ce suprafaţă; -să se arate cine ocupă în fapt suprafaţa revendicată. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Matei Cristian Marian pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Pune în vedere pârâţilor, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei actele de proprietate asupra terenurilor pe care le deţin, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să aibă asupra sa, la următorul termen de judecată, interogatoriile propuse pentru a fi administrate. Pune în vedere pârâţilor, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Citează ambii pârâţi atât în comuna Vedea, sat Vedea, Judeţ Argeş, cât şi în comuna Vedea, sat Blejani, judeţ Argeş. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanţei pentru a se afla actualul domiciliu al pârâţilor, cu indicarea cnp-ului acestora, menţionat în copia Sentinţei Penale Nr. 33/07.01.2004, depusă la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosarul cauzei copia titlului de proprietate al autorilor reclamantei. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură la data de 07.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pune în vedere reclamantei, personal, să depună la dosarul cauzei certificat de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară cu privire la imobil şi să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor cu acte de stare civilă, raportat la Sentinţa de la fila 7, respectiv Sentinţa Civilă Nr. 11018/2011, sub sancţiunea suspendării cauzei. Reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2015
Incheiereanularecerere din 23.06.2015