C********* A****
ReclamantC***** V******* P*** R***********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iulie 2018.
Hotarare 2420/2018 din 24.07.2018În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamantul C********* A**** în contradictoriu cu pârâtul C***** V******* P*** R***********. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2017.
Incheiere suspendare din 02.11.2017Pune în vedere reclamantei să studieze raportul de expertiză, cu posibilitatea de a formula obiecţiuni ce vor fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Comunică pârâtei, prin citaţie, un exemplar al raportului de expertiză, cu aceeaşi menţiune privind posibilitatea de a formula obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei să precizeze temeiul de drept pentru cererea formulată cu privire la necesitatea introducerii în cauză a celor 4 copii rezultaţi din căsătoria reclamantei cu defunctul Corocăescu C. Ioan, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina Andreea pentru a depune la dosarul cauzei Anexa nr. 1, astfel cum a fost menţionată în cuprinsul răspunsului la obiectivul nr. 1, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Revine cu adresă către expert Oanea Andreea Mădălina pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite anterior, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Septembrie 2017 (la solicitarea apărătorului reclamantei), pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Revine cu adresă către expert Oanea Andreea Mădălina pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite anterior, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Emiterea adresei către expert Oanea Andreea Mădălina pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, având ca obiective: 1. să identifice expertul suprafaţa de teren, cu întocmire schiţei şi cu precizarea de vecinătăţi; 2. să verifice expertul istoricul de rol, dacă s-a plătit impozit pentru acest teren, din ce an şi de către cine; 3. să precizeze expertul titlul în temeiul căruia reclamanta a primit sau a deţinut suprafaţa de teren,; 4. să procedeze expertul la stabilirea valorii actuale de circulaţie; 5. să procedeze expertul la avizarea OCPI a raportului de expertiză; 6. să formuleze expertul precizări cu privire la suprafaţa de teren, respectiv dacă face parte din domeniul public sau privat al statului; 7. să procedeze expertul la identificarea bunurilor imobile, cu menţiuni privind suprafaţa de teren ocupată de către acestea din totalul parcelei. Se va emite adresă către B.L.E.T Suceava, pentru a face cunoscută numirea expertului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze precizări privind temeiul de drept al cererii de introducere în cauză a celor 4 copii rezultaţi din căsătoria reclamantei cu defunctul Corocăescu C. Ioan, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 06 Aprilie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după depunerea onorariului ce a fost stabilit la acest termen de judecată, în vederea efectuării raportului de expertiză pe care să îl depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, având ca obiective identificarea suprafeţei de teren, cu întocmire schiţe şi cu precizare de vecinătăţi, verificarea istoricului de rol, dacă s-a plătit impozit pentru acest teren, din ce an şi de către cine, să precizeze expertul titlul în temeiul căruia reclamanta a primit sau a deţinut suprafaţa de teren, să procedeze la stabilirea valorii actuale de circulaţie, precum şi la avizarea OCPI a raportului de expertiză, precum şi să efectueze menţiuni cu privire la suprafaţa de teren, respectiv dacă face parte din domeniul public sau privat al statului şi la identificarea bunurilor imobile, cu menţiuni cu privire la suprafaţa de teren ocupată de către acestea din totalul parcelei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a face cunoscută numirea expertului. Prorogă dezbaterea cererii de introducerea în cauză în calitate de pârâţi a persoanelor indicate, formulată de către reclamantă pentru termenul de judecată următor după formularea de precizări cu privire la temeiul de drept al cererii formulate, precizări pe care să le depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se va emite adresă către pârâtă pentru a preciza dacă îşi exprimă acordul în sensul desemnării în calitate de expert în prezenta cauză a doamnei expert Oanea Andreea Mădălina. Prorogă dezbaterea celorlalte aspecte, respectiv cuantumul de onorariu, şi definitivarea obiectivelor la termenul de judecată următor, ulterior exprimării poziţiei procesuale de către pârâta din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Se va emite adresă către Primăria comunei Vereşti pentru a explica menţiunile contradictorii existente între cele două adrese ce au fost depuse la dosarul cauzei, respectiv între adresa 3427 din 17.05.2016 şi cea depusa pentru acest termen 5189 din 06.09.2016, cu solicitarea de a preciza situaţia juridică a suprafeţei de 964 mp, respectiv să precizeze dacă suprafaţa de 964 mp a fost atribuită defunctului Corocaescu Ioan în vederea construirii unei locuinţe de CAP Vereşti, dacă suprafaţa de teren este inclusă în domeniul public sau privat al statului, dacă a fost atribuit ca lot în folosinţă şi dacă pentru această suprafaţă de teren s-a formulat cerere de constituire sau de reconstituire a dreptului de proprietate, şi care este situaţia actuală, să depună copii de pe registrele agricole, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar înscrisuri doveditoare în sensul celor arătate la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Se va emite adresă către Primăria comunei Vereşti pentru a ne transmite în copie cererea de atribuire a lotului pentru construirea de casă, să ne confirme dacă a existat vreun act de dare în plată faţă de răspunsul dat prin adresanr.3427 din 17 mai 2016 şi să precizeze dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru teren. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba testimonială cu martorii Tătărângă Constantin şi Fasolă Ioan ambii domiciliaţi în sat Corocăieşti, comuna Vereşti, jud.Suceava şi ia act de obligaţia reclamantei prin apărător de a asigura prezenţa acestora în instanţă fără citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se va emite adresă către Primăria comunei Vere?ti pentru a ne transmite situaţia juridică a terenului, cu privire la care reclamanta solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate, respectiv terenul de 964 mp, teren intravilan Vereşti ce se învecinează cu drumul, teren arabil proprietatea def.Corocăescu Ioan, pe două laturi şi teren proprietatea moşt.Apăvăloaie Florica, parcelă pe care se află gospodăria compusă din casă de locuit în suprafaţă de 102 mp, construită din bolţari, pe fundaţie de beton, acoperită cu tablă, bucătărie de vară în suprafaţă de 56 mp construită din cărămidă nearsă, acoperită cu azbest, magazie în suprafaţă de 22 mp, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă şi o standoală din lemn, acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 56 mp, gospodăria fiind împrejmuită la drum cu gard din scânduri, pe temelie de beton, cu două porţi din tablă şi pe hatul cu moşt.def.Apăvăloaie Florica, cu gard din leaţuri, a fost cooperativizat, să ne înainteze o copie de pe rolul agricol al acestui teren, să precizeze de cine a fost deţinut terenul şi de cine este deţinut în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2016, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin apărător, iar în conformitate cu disp.art. 229 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Având în vedere menţiunea de pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu reclamanta şi faptul că în perioada de regularizare reclamanta a semnat de primire la adresa indicată în acţiune, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, reclamanta cu menţiunea „ În atenţia factorului poştal”. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016