P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantR**** F* F****** f*** B****
Apelant InculpatB******* C*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** "********** B*******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** P**** N****** O*** I***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* şi de inculpatul Roman (fost Baltă) Florian împotriva sentinţei penale nr. 3247 din data de 20.11.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală atacată, dispoziţiile de aplicare a art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969 şi de condamnare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1969. În temeiul art. 17 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Roman (fost Baltă) Florian pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1969. Condamnă pe inculpatul Roman (fost Baltă) Florian pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (în loc de 2 ani închisoare). În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, art. 85 alin. 1 Cod penal 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, prin sentinţa penală nr. 1143/09.05.2011 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 23.05.2011. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 1143/09.05.2011 a Judecătoriei Botoşani în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpat: 8 (opt) luni închisoare, în regim privativ de libertate. Reduce cuantumul daunelor morale pe care inculpatul a fost obligat a le achita părţii civile B******* C******* de la suma de 25.000 lei la suma de 7.000 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare din prima instanţă pe care inculpatul a fost obligat să le achite statului de la suma de 1.894 lei la suma de 900 lei, celelalte cheltuieli judiciare de la fond rămânând în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2015.
Hotarare 698/2015 din 28.09.2015Amana pronuntarea pentru data de 28.09.2015. Pronuntata in seidnta publica, azi 21.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015