O****** G********* M******
ContestatorRespinge ca nefondată contestaţia formulată în temeiul art.104 alin.9 din Legea nr.254/2013 de contestatorul Orăşanu Gheorghiţă – Mihăiţă, deţinut în Penitenciarul Botoşani, împotriva încheierii nr.125/16.03.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Botoşani. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 80 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2016.
Hotarare 171/2016 din 26.01.2016Se vor solicita relaţii de la Penitenciarul Botoşani cu privire la amplasamentul punctului „hidrofor” unde se reţine că s-ar fi deplasat contestatorul. Se va comunica de către penitenciar: - la ce distanţă de curtea de plimbare se află pct. „hidrofor”, - care este înălţimea gardului împrejmuitor al curţii de plimbare şi dacă poate fi escaladat de o persoană; - dacă mai există alt gard între cel al curţii de plimbare şi hidrofor; - să se întocmească o schiţă a zonei respective care să cuprindă amplasamentul curţii de plimbare şi pct. „hidrofor”. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Instanţa consideră necesar a se face adresă către avocat Lungu Daniela să se prezinte în instanţă la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Instanţa admite cererea contestatorului de înlocuire a martorului Apetrei Valentin, cu martorul Bunescu Claudiu care va fi citat din Penitenciarul botoşani, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Se va proceda la citarea martorilor Răileanu Lucian – Marian şi Hangaleţ Romică din Penitenciarul Botoşani, urmând a se pune în discuţie cererea contestatorului de înlocuire a martorului Apetrei Valentin, în prezenţa apărătorului ales Lungu Daniela, căreia i se va face adresă să e prezinte în instanţă la termenul stabilit şi să justifice lipsa de la acest termen pentru a se aprecia dacă se impune sau nu sancţionarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Instanţa admite probele solicitate de contestator şi dispune ca pentru următorul termen să fie citaţi martorii Apetrei Valentin şi Răileanu Lucian – Marian. De asemenea, se va face adresă către Penitenciarul Botoşani să pună la dispoziţia instanţei înregistrările de pe camera de supraveghere vido amplasată pe corpul clădirii E 5 din 14.02.2015, orele 08.15, care a înregistrat momentul escaladării gardului împrejmuitor al secţiei de deţinere E 7 din zona punctului „hidrofor” de unde s-a ridicat un pachet suspect care fusese introdus în zona respectivă, prin aruncare.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Faţă de termenul solicitat de contestator pentru angajarea unui apărător,
Incheiere de sedinta din 28.05.2015