Dosar 508/246/2015 din 30.03.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 508/246/2015
Data dosar:
30.03.2015
Instanta:
Judecătoria Ineu
Departament:
Sectie unica
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 12:00

    Complet: P1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 386 alin. 1 din codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei de furt calificat pentru care a fost trimis în judecată inculpatul O**** A***** S****, din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, raportat la art. 230 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din codul penal, în infracţiunea de „furt în scop de folosinţă„ , prevăzută de art. 230 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din codul penal.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din codul de procedură penală, încetează procesul penal cu privirea la săvârşirea de către inculpatul O**** A***** S**** a infracţiunii de „ furt în scop de folosinţă „ , prevăzută de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din codul penal, ca urmare a împăcării părţilor.În baza art 335 alin. 1 din codul penal, în condiţiile art. 41 al. 1 din codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O**** A***** S****, la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.În temeiul art. 65 alin. 1 din codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia.În baza art. 336 alin. 1 din codul penal, în condiţiile art. 41 al. 1 din codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O**** A***** S****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.În temeiul art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 38 alin. 1 din codul penal şi a art. 39 alin. 1 lit. b din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare, total: 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare.În baza art. 96 alin.4 din codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului O**** A***** S**** prin sentinţa penală nr. 113 din 19. 12. 2014 a Judecătoriei Ineu, definitivă prin neapelare la data de 6.01.2015.În baza art. 43 alin. 2 din codul penal, raportat la art 96 alin. 5 din codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză; pedeapsa de 1 ani si 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 113 din 19. 12. 2014 a Judecătoriei Ineu, definitivă prin neapelare la data de 6.01.2015; urmând ca inculpatul sa execute in final pedeapsa 2(doi)ani si 9(nouă)luni închisoare, în regim detenţie.În temeiul art. 45 alin. 5 raportat art. 45 alin. 3 lit. a şi art. 65 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante finale a închisorii. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din codul penal, raportat la art. 67 alin. 1 din codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia.În temeiul art. 399 alin. 1 din codul de procedură penală, raportat la art. 362 din codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A***** S**** (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/7.03.2015 emis de Judecătoria Ineu).În temeiul art. 242 alin. 2 din codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului O**** A***** S**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.În temeiul art. 72 din codul penal, raportat la art. 404 alin. 4 lit. a din codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 7.03.2015, la zi.Potrivit art. 159 alin. 2 din codul penal, constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile P***** O*******, faţă de inculpatul O**** A***** S****.În baza art. 272 din codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale, în cuantum de 400 lei (delegaţie nr. 135/7. 03. 2015 – av. Ştefea Ioan) va fi plătit Baroului Arad din fondurile speciale ale Ministerului Public.În baza art. 272 din codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu din cursul judecăţii, în cuantum total de 300 lei (delegaţii nr. 145/1. 04. 2015 şi nr. 163/21. 04. 2015 – av. Ştefea Ioan) va fi plătit Baroului Arad din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.În temeiul art. 272, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din codul de procedură penală, obligă partea civilă P***** O******* la plata sumei de 25 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, către stat.În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.575 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 18. 05. 2015.

    Hotarare 106/2015 din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 12. 05. 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Termen intermediar

    În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 din codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 2 din 7. 03. 2015, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 345/246/2015 faţă de inculpatul O.A.S., în prezent aflat în Penitenciarul Arad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi la art. 230 alin. 1 din codul penal, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335 alin. 1 din codul penal şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art. 336 alin. 1 din codul penal; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi a art. 41 alin. 1 din codul penal. În baza art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 4 din codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O.A.S.. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul O.A.S., prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2015, ora 9, 00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 9:30

    Complet: P1_sup
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 din codul de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 29.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 din codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 181/P/2015 din data 30.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu privind pe inculpatul O.A.S., în prezent aflat în Penitenciarul Arad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi la art. 230 alin. 1 din codul penal, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335 alin. 1 din codul penal şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art. 336 alin. 1 din codul penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din codul penal şi totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O.A.S. şi stabileşte termen pentru judecarea cauzei de către completul P1 penal pentru data de 12.05.2015, ora 9,00; pentru când se va cita inculpatul, partea civilă P.O., şi se va solicita fişa de cazier actualizată a inculpatului. Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ineu pentru înaintarea sentinţei penale nr. 113 din 19. 12. 2014 a Judecătoriei Ineu, cu întocmirea referatului specific privind rămânerea definitivă şi executarea. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu şi inculpatului O.A.S. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.04.2015, ora 9, 17.

    Incheierefinalacameraconsiliu63/2015 din 28.04.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 11:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin. 1, 2; raportat la art. 207 din codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr. 2 din 7. 03. 2015, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 345/246/2015, faţă de inculpatul O.A.S., aflat în prezent în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J.Arad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi la art. 230 alin. 1 din codul penal, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335 alin. 1 din codul penal şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art. 336 alin. 1 din codul penal; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi a art. 41 alin. 1 din codul penal. În baza art. 207 alin.4 din codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O**** A***** S****. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 1.04.2015, ora 13, 32.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD