U**** I*** P***
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** D*** C***
Parte civilăS***** R**** P*** A*******
Parte civilăS* U*** A*** S**
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă: În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 169/11.05.2016 a Tribunalului Cluj, cu privire la data de la care curg accesoriile (penalită?ile ?i majorările de întârziere) calculate la debitul principal de 282.511 lei ca fiind 31.03.2012 (data epuizării infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969), iar nu 31.03.2013, cum gre?it s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel împreună cu fondul. Dată în cameră de consiliu, astăzi, 07.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2016Constată că potrivit criteriului aprecierii globale, legea penală mai favorabilă aplicabilă situa?iei juridice a inculpatului U.I.P. în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, fără antecedente penale, este legea veche. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969, art. 396 alin. 10 C.pr.pen şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul U.I.P. la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. - dreptul de a fi administratorul vreunei societă?i comerciale pe o perioadă de 2 ani începând cu data terminării executării pedepsei, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 70/2013 a Tribunalului Cluj şi nr. 832/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca.Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 832/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, după cum urmează: - 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c C.pen. de la 1969 pe o perioadă de 3 ani începând cu data terminării executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu art. 41 al.2 C.pen. de la 1969 în participaţie improprie raportat la art. 31 al. 2 C.pen. de la 1969 şi cu art. 320/1 C.p.pen. de la 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 70/2013 a Tribunalului Cluj ; 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c C.pen. de la 1969 pe o perioadă de 3 ani începând cu data terminării executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu art. 41 al.2 C.pen. de la 1969 în participaţie improprie raportat la art. 31 al. 2 C.pen. de la 1969 şi cu art. 320/1 C.p.pen. de la 1968 aplicată prin sentin?a penală nr. 70/2013 a Tribunalului Cluj ; 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c C.pen. de la 1969 pe o perioadă de 3 ani începând cu data terminării executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 3 din Legea nr. 241/2005 cu art. 41 al.2 C.pen. de la 1969 şi cu art. 320/1 C.p.pen. de la 1968 aplicată prin sentin?a penală nr. 70/2013 a Tribunalului Cluj ; -3(trei) ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP, pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin 1,2 C. penal cu aplic art 35 alin 1 C. penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 832/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca.În baza art. 33 lit. a- art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. de la 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta, cu pedepsele 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an, în final inculpatul urmând să execute 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a,b,c C.pen. de la 1969- dreptul de a fi administratorul vreunei societă?i comerciale, care se va executa după executarea pedepsei principale.În baza art. 71 alin. 1 C.pen. de la 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a,b,c C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei principale.În baza art. 36 alin. 3 C.pen. de la 1969, scade din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 13.02.2012- 20.02.2012 şi de la 19.05.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 832/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat, potrivit dispozi?iilor prezentei.În baza art. 397 alin. 1, cu aplicarea art. 19 alin. 1 C.pr.pen. şi art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Judeţului Cluj, obligând pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC U.A. SRL, jud. Cluj să achite în favoarea părţii civile suma de 282.511 lei, cu penalită?i ?i majorări de întârziere începând cu data de 31.03.2013 ?i până la data achitării integrale. Constată că în cauză nu au putut fi instituite măsuri asigurătorii, nefiind identificate bunuri ale inculpatului sau ale păr?ii responsabile civilmente. În baza art. 272 C.pr.pen., stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 520 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Aitonean Ancu?a Corina, care se va avansa din FMJ. În baza art. 274 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata în favoarea statului a sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare.Cu drept de apel în terme de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 11.05.2016.
Hotarare 169/2016 din 11.05.2016amână pronunţarea pentru data de 11 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016amână cauza în vederea citării părţii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 06.04.2016