Dosar 5090/320/2015 din 29.04.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5090/320/2015
Data dosar:
29.04.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C.18 - Civil
  • Alte soluţii

    Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta MAYER EVA, cu (domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii F***** A***** şi F***** E****, ambii cu (domiciliul procesual ales). Respinge cererea formulată de către pârâţii-reclamanţi reconvenţionali F***** A***** şi F***** E**** în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN HOLZHEIM, cu sediul în Germania, Raiffeisenstraße 17, 86684 Holzheim, ca nefiind de competenţa instanţelor române. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanta-pârâtă reconvenţional MAYER EVA, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali F***** A***** şi F***** E**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional MAYER EVA, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 11.900 euro, reprezentând contravaloarea sumei împrumutate de către aceasta pe seama pârâţilor. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3.283,60 euro, reprezentând contravaloarea dobânzii bancare anuale de 5,86%, calculată de la data acordării împrumutului până la data de 21.04.2015, precum şi în continuare până la data restituirii integrale a împrumutului bancar (01.12.2017). Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 4.587 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 20 mai 2016.

    Hotarare 2808/2016 din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 03.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână cauza

    Respinge proba testimonială propusă de pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Ia act de renun?are privind administrarea probei testimoniale propusă de reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţional. Acordă un nou termen pentru dezbaterea fondului cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 03.05.2016, ora 09:00 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână cauza

    Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 5-6 termene de judecată. Admite excepţia necompetenţei instanţelor române în privinţa cererii de chemare în judecată a Băncii Raiffeisen Bank Holzheim din Germania, urmând ca aceasta să nu mai fie citată în continuare în cauză. Respinge excepţia netimbrării invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată a Băncii Raiffeisen Bank Holzheim din Germania, ca fiind lipsit de obiect. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii petitului 1, lit. a din cererea reconvenţională şi pune în vedere reprezentantului pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali să formuleze o precizare scrisă cu privire la poziţia sa privind acest petit. Recalifică excepţia inadmisibilităţii petitului 1, lit. b al cererii reconvenţionale în apărări de fond. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind această probă ca fiind legală, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei. Respinge ca nefiind relevante pentru soluţionarea cauzei înscrisurile propuse în probaţiune menţionate la fila 43 din dosar. Încuviin?ează proba cu interogatoriul ambelor părţi. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor ca în termen de 5 zile să depună punctele de interogatoriu formulate pentru reclamantă în vederea comunicării către reprezentantul acesteia. Pune în vedere reprezentantului reclamantei, ca până la următorul termen de judecată, să depună răspunsul la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de prevederile art. 358 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere reprezentantului reclamantei ca la următorul termen de judecată să depună punctele de interogatoriu formulate pentru pârâţi. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea, personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba testimonială cu martorii menţionaţi în răspunsul la întâmpinare pentru pârâţi (fila 124 din dosar) şi martorul menţionat la fila 86 din dosar propus de către reclamantă. Dispune administrarea probei testimoniale la un termen ulterior termenului fixat în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor. Respinge proba cu expertiza contabilă, ca nefiind necesară soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte pentru termenul următor, originalul înscrisului contestat de partea adversă aflat la fila 7 din dosar. Amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor la data de 12.04.2016, ora 09:00

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor şi va acorda un nou termen de judecată la data de 23.02.2016 Acordă păr?ilor termen în cunoştinţă, urmând să nu mai fie citate în continuare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01. 2016.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C.18 - Civil
  • Amână cauza

    Citarea pârâţilor cu solicitarea de a depune la dosar în termen de 10 zile traducerea atât a cererii de chemare în judecată cât şi înscrisurile depuse de către aceştia. Comunicarea prin comisie rogatorie a înscrisurilor depuse de către pârâţi către Raiffeisenbank Holzheim din Germani. Pentru a da posibilitatea pârâţilor de a depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă, acordă un nou termen de judecată. Acordă reclamantei termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD