N******* V***
Inculpat InculpatÎn baza art. 2151 al. 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 213 şi la art. 215 al. 8 Cod de Procedură Penală admite plângerea formulată de către inculpatul N.V., împotriva ordonanţei procurorului de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj emisă la data de 09.12.2015 sub nr. 99/D/P/2015, pe care o modifică, în sensul că modifică conţinutul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului N.V., la punctul 2 litera d şi e din cuprinsul dispozitivului Ordonanţei, şi anume aceea de a nu părăsi municipiul Târgu Mureş, jud. Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, în sensul că măreşte limita teritorială pe care inculpatul nu o poate părăsi fără încuviinţarea prealabilă a procurorului, la întreaga suprafaţă a ţării, precum şi aceea de a nu se apropia de inculpaţii, suspecţii şi martorii audiaţi în cauză precum şi de persoanele împreună cu care a comis faptele, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, în sensul numirii exacte a acestora, şi anume fiind vorba despre inculpaţii ... suspecţii ...şi martorii .... Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta organelor de poliţie de la domiciliul inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a populaţiei şi organelor Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu reprezentanta Parchetului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17 decembrie 2015, în lipsa participanţilor.
Incheiere masuri preventive faza de UP 338/2015 din 17.12.2015