V**** B*******
Reclamant(***** D**** I****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de: - reclamantul V**** B*******, în contradictoriu cu - pârâta DAVID ILONA, ÎN CONSECIN?Ă Obligă pârâta să plătească reclamantului: - suma de 1.768 lei, reprezentând prejudiciu suferit de reclamant în urma fideiusiunii, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie - dobânda legală corespunzătoare sumelor care i-au fost re?inute reclamantului în cadrul executării silite demarate în Dosarul Execu?ional 295/E/2014 al BEJ Ianculescu George, de la data re?inerii fiecărei sume în parte până la achitarea efectivă a debitului principal - suma de 69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Respinge, ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de daune morale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata sumei de 206 lei re?inută reclamantului de ANAF în lunile ianuarie ?i februarie 2015. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 273,97 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantului. În vederea recuperării crean?ei bugetare reprezentate de suma sus-men?ionată, prezenta hotărâre se va comunica organelor competente. Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.
Hotarare 3975/2015 din 16.09.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată, cerere formulată de - reclamantul V**** B*******. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2015
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de: - petentul V**** B*******. ÎN CONSECIN?Ă Dispune scutirea petentului de la plata taxei de timbru în cuantum de 273,97 lei. Atrage atenţia beneficiarului ajutorului public judiciar că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa. Totodată pune în vedere că în cazul în care se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, beneficiarului ajutorului public judiciar va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. De asemenea, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015