S* L**** P******* S**
PetentI************ D* P****** J******* M****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta SC Liviu Pantras SRL, în contradictoriu cu intimata IPJ Mureş, şi pe cale de consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PMSX nr.0016958/08.04.2015. Respinge cererea de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 25.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1726/2016 din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016- amână judecarea cauzei; - citarea martorului N.P.I. cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată; - constată că petenta are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 3 martie 2016 – ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015- încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martorul Nistor Petru Ioan; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru care martorul Nistor Petru Ioan urmează a fi citat de la adresa indicată la fila 19 din dosar, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii; - respinge cererea în probaţiune constând în depunerea la dosar a ordinului de deplasare a agentului constatator al faptei contravenţionale; - respinge cererea în probaţiune formulată de către petentă, constând în obligarea intimatului să dovada faptului că PDA-ul este un mijloc tehnic omologat, sau a faptului că acesta se afla în posesia agentului constatator; - respinge cererea formulată de către reprezentanta convenţională a petentei cu privire la solicitarea ca intimatul să dovedească faptul că la data săvârşirii presupusei fapte contravenţionale, autoturismul petentei nu deţinea rovinietă valabilă; - acordă termen în cunoştinţă societăţii petente, prin reprezentanta sa convenţională; - reluarea procedurii de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 3 decembrie 2015, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015