Dosar 5097/193/2015 din 07.04.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5097/193/2015
Data dosar:
07.04.2015
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.08.2015 la ora 08:30

    Complet: CVP
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul A***** P**** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art.228, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; - furt calificat prevăzută de art.228, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de 4 luni (reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă) astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.43 alin.2 din Codul penal adaugă această pedeapsă rezultantă la restul de 529 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1374/12.06.2013 a Judecătoriei Botoşani, inculpatul având de executat pedeapsa totală de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 529 (cinci sute douăzeci şi nouă) zile închisoare. În temeiul art.66, art.67 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de un an. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive de la 17 martie 2015 la zi. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate S.C. Lem Club S.R.L. Flămânzi, jud. Botoşani a fost recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. Obligă inculpatul Alucări Petru să achite părţii civile S.C. Rapid Aurora S.R.L. Flămânzi, jud. Botoşani daune material în sumă de 3000 lei. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 200 lei se vor vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Ifrim Gheorghe - delegaţie nr.903/2015 şi av. Roman Geanina. – delegaţie nr.1065/2015). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 august 2015.

    Hotarare 1625/2015 din 04.08.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    În temeiul art.208 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** P**** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/18.03.2015 emis de Judecătoria Botoşani), trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice legalitatea şi temeinicia măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţă în şedinţa publică din data de 23 iunie 2015, orele 15:45.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 05.06.2015 la ora 08:30

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererile reprezentantului parchetului şi al inculpatului Alucăi prin apărător, şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu Gârbea Dumitru şi Ţapu Maria. Consideră necesar a se face adresă administratorului părţii civile S.C. Rapid Aurora S.R.L. Flămânzi, jud. Botoşani – Pîşnei Mihai, să se prezinte în instanţă la termenul stabilit pentru a fi audiat, prezenţa sa fiind absolut necesară, în caz contrar urmând a se dispune sancţionarea acestuia prin aplicarea unei amenzi judiciare.

    Incheiere de sedinta din 05.06.2015
  • Sedinta din data de 22.05.2015 la ora 08:45

    Complet: PA5
  • Amână cauza

    În temeiul art.208 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** P**** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/18.03.2015 emis de Judecătoria Botoşani), trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice legalitatea şi temeinicia măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţă în şedinţa publică din data de 22 mai 2015, orele 09:30.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2015
  • Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.941/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului A***** P**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** P**** şi fixează termen de judecată la data de 5 iunie 2015. Dispune citarea inculpatului, a persoanei vătămate şi a părţii civile pentru termenul acordat. Dispune sesizarea instanţei de judecată pentru a verifica, potrivit art.208 alin.1,2 din Codul de procedură penală, dacă subzistă temeiurile arestării preventive în ce priveşte pe inculpat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 19 mai 2015.

    Incheiere camera preliminara din 19.05.2015
  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    În temeiul art.348 lin.2, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art.223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/18.03.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 mai 2015, orele 12:00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.05.2015
  • Sedinta din data de 10.04.2015 la ora 09:00

    Complet: CP5
  • Amână cauza

    Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.207 alin.2, 4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** P****, trimis în judecată pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/18.03.2015 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 aprilie 2015, orele 10:00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD