I***** I*****
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* J*********** R*****
PârâtI************ D* J******* J******* A******** V**** V****** C***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâţi. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL AFECERILOR INTERNE şi INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI ROMÂNE, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile – art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, excepţia prescripţiei formulării plângerii prealabile – art. 7 alin. (7) din Legea nr. 554/2004, excepţia decăderii – art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, toate invocate de pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJ „ALEXANDRU VAIDA VOIEVOD”, ca fiind neîntemeiate. Respinge cererea de repunere în termen formulată de reclamant, privind solicitarea despăgubirilor, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJ „ALEXANDRU VAIDA VOIEVOD”, ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Anulează Ordinul Comandantului Brigăzii 60 Securitate Cluj-Napoca nr. 0396/15.09.1984 şi propunerea de trecere în rezervă R.D.S./1-206/731 din data de 14.08.1984 cu aprobarea Comandantului Trupelor de Securitate General-maior Luigi Martis. Obligă pârâtul la plata sumei de 394.850 lei, reprezentând prejudiciu material şi dobânzi legale, aferente debitului principal, calculate de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata integrală a debitului, către reclamant. Respinge în rest cererea, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâtul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN CLUJ „ALEXANDRU VAIDA VOIEVOD” la plata sumei de 6.766,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant.
Hotarare 3905/2017 din 28.06.2017AP: 28.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017AP:14 IUNIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017in vederea formularii unui raspuns la obiectiunile paratului
Incheiere de sedinta din 22.03.2017in vederea comunicarii cu paratul de rand 2 a raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 22.02.2017in vederea comunicarii suplimentului la raportul de expertiza si formularii pozitiei procesuale de catre parati.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017in vederea finalizarii suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.11.2016in vederea formularii de catre expert a raspunsului la obiectiuni si la obiectivul suplimentar incviintat
Incheiere de sedinta din 05.10.2016pentru lipsa probatiune
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână cauza pentru administrare proba cu expertiza
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână cauza pentru înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Trimite cauza spre repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Iarina Prelipceanu în dosarul nr. 50/117/2015, având ca obiect anulare act administrativ. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 779/2015 din 23.11.2015pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Respinge cererea de îndreptare a omisiunii din cuprinsul încheierii de sedinţă din data de 01.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire 380/2015 din 15.05.2015probe.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015probe.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015