A****** G*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A****** G******* (...), pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzut şi pedepsit de art. 32 alin. 1 c.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d); alin. 2 lit. b) c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. d) c.pen., prin împăcarea părţilor. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. raportat la art. 399 alin. 2 c.proc.pen. şi art. 241 alin. 1 lit. b) c.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv A****** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din 20/01/2015 emis în dosarul 2471/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.19 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 159 alin.2 c. pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de ISMAIL IRANA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru infracţiunea pentru care a intervenit împăcarea, în cuantum de 1800 lei (din care 1500 lei pentru urmărire penală), urmează să fie suportate de inculpatul A****** G******* şi persoana vătămată ISMAIL IRANA, după cum urmează: 1790 lei inculpatul A****** G******* şi 10 lei persoana vătămată ISMAIL IRANA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 c.proc.pen, onorariile apărătorilor din oficiu: 300 de lei pentru avocat DRAICA ELENA (conform delegaţiei seria AV nr. 1236) şi 150 lei pentru avocat NIŢĂ DAVID SORIN (conform delegaţiei seria AV nr. 2065), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Constată că în privinţa onorariului apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale DAVIDESCU ANDREI NICOLAE (400 de lei conform delegaţiei seria AV nr. 519) s-a dispus înaintarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa la termenul din 01.04.2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2015.
Hotarare 530/2015 din 22.04.2015Pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A****** G******* – ...... În baza art. 208 alin. 4 c.proc.pen. menţine arestarea preventivă faţă de inculpat, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 31.05.2015. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2015, ora 17.30.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsuri preventive la data de 02.04.2015 şi acordă pe fondul cauzei un nou termen de judecată pentru a da posibiliatate apărătorului persoanei vătămate de a îşi pregăti apărarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 737/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul A****** G******* (trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzut şi pedepsit de art. 32 alin. 1 c.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. d c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** G******* (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2015În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la 207 alin. 6 c.proc.pen, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul A****** G******* – ..., până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 10.04.2015. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2015, ora 11.20.
Incheiere camera preliminara din 12.03.2015În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A****** G******* – .... Menţine arestarea preventivă faţă de inculpat, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2015, ora 09.50.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2015