V******** M* M*****
InculpatA******** D* P********** S*** E**** P** B*** E** S********* S* E P*** R*********** D****** Ş*****
Parte civilăA******** D* P********** S*** E**** P** B*** E** S********* S* E P*** R*********** S**** V******
Parte civilăÎn temeiul art. 295 alin.1 rap.la art. 308 C.pen, cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul VLĂSCEANU MARIAN, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată; În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g din Codul penal. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, art. 92 alin. 1 CP, suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 1 CP, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 2 lit.b CP, inculpatul trebuie să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 3 CP, instanţa obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. HORTICULTURA S.A. sau DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ JUDEŢEANĂ TIMIŞ din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari str. Lalelelor, bloc E/4, sc.A,B,C,D si E din Timişoara Obligă inculpatul la plata sumei de 41.707,65 lei către partea civilă Asociaţia de Proprietari str. Lalelelor, bloc E/4, sc.A,B,C,D si E din Timişoara . Respinge în rest pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător, prin luarea inscripţiei ipotecare,asupra cotei de 1 aparţinând inculpatului Vlăsceanu Marian din imobilul cu din imobilul de 3 camere situat în Timişoara, str. Renaşterii, bloc D/12, sc.A, etj.1, apt.3, zona Dorobanţilor, înscris în cartea funciară nr. 408141-CI-UI, a mun. Timişoara, sub număr topografic 30942/III, dispusă prin Ordonanţa de aplicare a sechestrului asigurător din data de 25.10.2010 în dosarul de urmărire penală nr. 7651/P/2010. Bunurile aflate la camera de corpuri delicte, respectiv: -vol.1/2008 FEBRUARIE-MAI 2008 ce conţine un nr. de 146 file -vol.2/2008 IUNIE-DECEMBRIE 2008 ce conţine un nr. de 200 file - vol.1/2009 IANUARIE-SEPTEMBRIE 2009 ce conţine un nr. de 28 file - vol.2/2009 OCTOMBRIE-DECEMBRIE 2009 ce conţine un nr. de 69 file - vol.1/2010 IANUARIE-IUNIE 2010 ce conţine un nr. de 205 file -LISTE (TABELE) PLATĂ FEBRUARIE 2008-MARTIE 2010 ce conţine 105 file -LISTA RESTANTIERI 2008-2010 ce conţine 25 file -CHITANŢIERE 2008, NUMEROTATE 1 la 8-1/1, 9 la 18-1/2 -CHITANŢIERE 2009-2010, NUMEROTATE 1 la 12-II/1, 13 la 24-II/2 înregistrate la Judecătoria Timişoara ca şi corp delict la poziţia nr. 670 urmează dosarul cauzei ca mijloace materiale de probă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga inculpatul la plata sumei de 3.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 2.700 lei aferente fazei de urmărire penală). Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu Curici Seia ?i a sumei de 130 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu Nicoară Silvia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Hotarare 1264/2016 din 10.05.2016amana pronuntarea la data de 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016se amana cauza la data de 13.04.2016 in vederea emiterii unei adrese catre OCPPI Timis conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016se amana cauza la data de 02.03.2016 in vederea studierii suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se amana cauza la data de 03.02.2016 in vederea efectuarii unui supliment de expertiza in care sa fie avute in vedere toate inscrisurile aflate la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Termen la 16.12.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Termen 18.11.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015T 21.10.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015se amana cauza in vederea efectuarii unei expertize contabile de specialitate. termen la data de 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015se amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7561/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul VM, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare ,în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. (Legea 286/2009), rap. la art. 308 Cod penal. (Legea 286/2009)cu aplic. art. 35 al.1 C.p. (Legea 286/2009) şi cu aplicarea art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009).”, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VM. Fixează primul termen de judecată la data de 20.05.2015
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015se amana cauza in vederea citarii partii civile.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015