V***** C****** M****
Reclamant ReclamantV***** Ş******
Pârât PÂRÂTP*** A*****
Pârât PÂRÂTAdmite cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 09.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018Admite în parte cererea formulată de către reclamantul V. C. – M., domiciliat în B., strada P., numărul 2, bloc 5, scara A, etaj 4, apartament 26, sector 4, împotriva pârâtelor V. Ş., domiciliată în comuna C. sat D., judeţul D. şi P. A., domiciliată în B., strada Lt. Col. D. R. D., numărul 78, sectorul 1. Anulează în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele V. Ş. şi P. A., împotriva reclamantului V. C. – M. Constată deschisă succesiunea defunctului Vasile I.Ion, decedat la data de 31.12.2009 în Roma, Italia. Constată că reclamantul V. C. – M. este unicul mpoştenitor al defunctului, în calşitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului se compune din: - cota de 3/8 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 4300 metri pătraţi, situat în comuna Crevedia, satul Dârza, judeţul Dâmboviţa, în tarlaua 40, parcela 230/16, restul de 5/8 aparţinând pârâtei V. Ş., - cota de 3/8 din terenul de 689 metri pătraţi format din 362 metri pătraţi curţi construcţii şi 327 metri pătraţi arabil intravilan situat în comuna Crevedia , satul Dârza, judeţul Dâmboviţa în tarlaua 19, parcelele 940 şi 941 şi din casa construită din BCA, cu patru camere, hol, baie, bucătărie, acoperită cu tablă, situată pe acest teren, restul de 5/8 aparţinând pârâtei P. A., - autoturismul marca Ford Fiesta cu numărul de înmatriculare DB 07 SUS. Constată că pasivul succesoral în sumă de 14575,12 lei a fost suportat de pârâtele P. A. şi V. Ş. Obligă reclamantul la plata către pârâte a sumei de 14575,12 lei reprezentând pasivul succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii de admitere în principiu din data de 27 mai 2015 şi raportului de expertiză întocmit de T. A. C., varianta D completată cu varianta F din raportul de expertiză întocmit de expert Ene Anca. Obligă pârâta P. A. să îi predea reclamantului autoturismul marca Ford Fiesta cu numărul de înmatriculare DB 07 SUS şu munărul de identificare WF0HXXGAJH4S40379. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant, respectiv câte 2026 lei, fiecare. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2016.
Hotarare 816/2016 din 15.07.2016Amână pronunţarea la 15.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2016Amână pronunţarea la 12.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.07.2016, pentru când părţile vor face dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expertul topo E. A. R. Se emite notă telefonică către apărătorul pârâtelor să depună la dosar copia cărţii de identitate sau a certificatului de înmatricularea cu privire la autoturismul marca Ford Fiesta cu nr. de înmatriculare DB 07 SUS, supus masei de partaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016. Se emite adresă către expert E. A. R. pentru a preciza dacă cele 16 ore de muncă au fost alocate redactării întregului raport de expertiză sau doar completării acestuia cu privire la variantele de lotizare. Se revine cu adresă către expertul evaluator T. A. C., cu menţiunea să întreprindă demersuri pentru a intra în posesia răspunsurilor notarilor cărora le-a solicitat relaţii cu privire la tranzacţiile efectuate în anul 2015, în zona în care sunt amplasate imobilele ce fac obiectul cauzei. Se va lua legătura telefonică cu respectivii experti în sensul mai sus arătat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Incuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, având în vederea cererea de suplimentare a onorariului de expert topo cadastru. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2016. Se emite adresă către expertul evaluator pentru a completa raportul de expertiză raportat la răspunsurile Birourilor Notarilor de la care a solicitat relaţii cu privire la tranzacţiile efectuate în anul 2015, în zona în care au sunt amplasate imobilele ce fac obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2016. Se emite adresă către expertul topo, Ene Anca Rodica, cu menţiunea să procedeze la delimitarea suprafeţelor de teren aferente construcţiilor, ce le revin părţilor, în variantele de lotizare D, E şi F din raportul de expertiză construcţii, urmând a ţine cont de schiţa întocmită de expert Ilieascu Adela, schiţă ce se va ataşa adresei. Se emite adresă către expertul evaluator pentru a comunica dovezi cu privire la încheierea unor tranzacţii în 2015, zona în care se află imobilele ce fac obiectul prezentei cauze, prin solicitare de informaţii de la birourile notariale . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2016, la solicitarea apărătorului reclamantului. Se emite adresă către expertul topo, Ene Anca Rodica, cu menţiunea să procedeze la delimitarea suprafeţelor de teren curţi construcţii ce le revin părţilor, în variantele de lotizare D, E şi F din raportul de expertiză construcţii, efectuat. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să depună dovezi în susţinerea afirmaţiilor referitoare la valabilitatea ofertelor avute în vedere de expertul evaluator. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către expertul desemnat şi de către apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2016. Se revine cu adresă către expertul desemnat, dl. Toderoiu Auraş Cristian în vederea formulării răspunsurilor la obiecţiunile formulate de pârâte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apărătorul pârâtelor la lucrarea de expertiză de specialitate evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2016, ora 12,00. Se emite adresă către expertul desemnat, dl. Toderoiu Auraş Cristian, la care se ataşează lista obiecţiunilor, în vederea formulării răspunsurilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru şi raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2016, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2016. Se revine cu adrese către expertul Toderoiu Auraş Cristian specialitatea construcţii, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză, urmând a efectua şi expertiza centralizatoare şi evaluare bunuri. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2016. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi, respectiv specialităţile topo cadastru Ene Anca Rodica şi în Toderoiu Auraş Cristian specialitatea construcţii, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză, acesta din urmă fără efectuare de măsurători. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Admite în parte cererea de reexaminare Definitivă
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2015. Se emit adrese către expertii desemnaţi, respectiv specialităţile topo cadastru şi către cel nou desemnat în specialitatea construcţii, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015In conformitate cu Hotararea de colegiu nr.25/2014 si Hotararea CSM 425/2014, trimite cererea la completul C5, completul care judeca in aceeasi materie. Fara cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 16.10.2015. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2015. Se emit adrese către expertii desemnaţi, respectiv specialităţile topo cadastru şi construcţii, în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor de experţi de către părţi. Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtelor V***** Ş****** şi P*** A*****. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor de experţi de către părţi. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună în original sau semnate pentru conformitate cu originalul, înscrisurile pe care se întemeiază cererea de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Se vor încunoştinţa pârâtele prin apărător Se vor emite adrese către experţii desemnaţi după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor de experţi de către părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor de experţi, construcţii şi topo cadastru, cu obiectivele: identificare, măsurare şi evaluare imobile, cu propuneri de variante de lotizare, expertului construcţii revenindu-i obligaţia de a întocmi expertiza centralizatoare. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor de experţi de către reclamant. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Admite în parte cererea formulată de către reclamantul VASILE CLAUDIU – MIHAI, domiciliat în Bucureşti, strada Parincea, numărul 2, bloc 5, scara. A, etaj 4, apartament 26, sectorul 4, împotriva pârâtelor V***** Ş******, domiciliată în comuna Crevedia, sat Dârza, judeţul Dâmboviţa şi P*** A*****, domiciliată în Bucureşti, strada Lt. Col. Dumitru Răducu Durbag, numărul 78, sectorul 1. Anulează în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele V***** Ş****** şi P*** A***** împotriva reclamantului VASILE CLAUDIU – MIHAI, pentru suma de 15488 lei. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele V***** Ş****** şi P*** A***** împotriva reclamantului VASILE CLAUDIU – MIHAI. Constată deschisă succesiunea defunctului Vasile I. Ion, decedat la data de 31.12.2009 în Roma, Italia. Constată că reclamantul V***** C****** M**** este unicul moştenitor al defunctului, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului se compune din: - cota de 3/8 din terenul arabil extravilan în suprafaţă de 4300 metri pătraţi, situat în comuna Crevedia, satul Dârza, judeţul Dâmboviţa, în tarlaua 40, parcela 230/16, restul de 5/8 aparţinând pârâtei V***** Ş******, - cota de 3/8 din terenul de 689 metri pătraţi format din 362 metri pătraţi curţi construcţii şi 327 metri pătraţi arabil intravilan situat în comuna Crevedia, satul Dârza, judeţul Dâmboviţa în tarlaua 19, parcelele 940 şi 941 şi din casa construită din BCA, cu patru camere, hol, baie, bucătărie, acoperită cu tablă, situată pe acest teren, restul de 5/8 aparţinând pârâtei P*** A*****, - autoturismul marca Ford Fiesta cu numărul de înmatriculare DB 07 SUS. Constată că pasivul succesoral în sumă de 14575,12 lei a fost suportat de pârâtele P*** A***** şi V***** Ş******, urmând a fi recuperat de la reclamantul V***** C****** M****. Urmează a fi desemnaţi experţi tehnici de specialitate topografie şi construcţii pentru identificare, măsurătoare şi evaluare, cu propuneri de variante de lotizare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.05.2015Amână pronunţarea la 27 mai 2015. pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la 26 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână cauza şi acordă termen în continuare la data de 12.05.2015, ora 12,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2015, pentru când pârâtele au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Se citează reclamantul la domiciliul procesual ales, respectiv cabinetul de avocat „Iordache Florin”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015