P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ContestatorR*** E* A*****
PetentH***** Z***** R*****
Intimat InculpatC****** M**** T*****
Intimat InculpatB**** L******** T***
Intimat InculpatAdmite cererea formulată de avocat Rusu Adrian. În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr.104/C-CC-DL din 26.11.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că dispune ca onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei pentru inculpatul H***** Z***** R***** şi parţial în cuantum de 70 lei pentru inculpatul Badiu Adrian Valentin, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Urmează a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 20 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2016Respinge ca nefondată, contestaţia formulată PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, împotriva încheierii nr.123 din 20.11.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.5114/109/2015, intimaţi inculpaţi fiind C****** M**** T*****, B**** L******** T***, ZAHARIA LIVIU DANIEL, BADIU ADRIAN VALENTIN, FIERARU IULIAN GEORGEL, MOTCĂ ALIN IONEL, NEACĂ MIHAI şi NEACĂ VICTOR. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 26 noiembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 104/2015 din 26.11.2015