S***** D*****
ReclamantP****** D***
PârâtS***** Z****** - P*** R*********** L**** I********* G******* - T*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul în suprafa?ă de 5,1686 ha, teren arabil ?i vii extravilan, conform titlului de proprietate nr. 2201684/02.09.1997 şi, în consecinţă: Atribuie reclamantului- pârât lotul nr. 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construc?ii întocmit de expert tehnic Liliana Neacşu, respectiv terenul extravilan în suprafaţă de 1,7286 ha, astfel: 1. T 92 P 28 S 0,11 ha cu vecinii: N De, E Stoica D-tru, S De, V Ganea M Ilie, teren în valoarea de 1000 lei; 2. T 96 P 86 S 0,07 ha cu vecinii: N De, E Stan Gh., S Barbu Gh., V Stancu Petre, teren în valoarea de 700 lei; 3. Din T 100/1 P 6 S 1,00 ha rămâne cu S 0,28 ha cu vecinii: N Stoian Zaharia, E De, S Iancu Verginia, V De; teren în valoare de 3000 lei; 4. T 46/1 P 23 S 0,50 ha cu vecinii: N Ganea Ilie, E De, S Nae Petre, V De; teren în valoare de 5000 lei; 5. T 100/5 P 18 S 0,6686 ha cu vecinii: N Zamfir Ion, E De, S Ganea Ilie, V. De; teren în valoare de 7 000 lei; 6. Vii T 96 P 86/1 S 0,10 ha cu vecinii: N De, E Stan Gh., S Barbu Ghe., V Stancu Petre, teren în valoare de 1000 lei; Pârâtului- reclamant Stoian Zaharia i se atribuie terenul extravilan în suprafaţă de 1,72 ha, astfel: 1. T 81/7 P 14 S 1,00 ha cu vecinii: N Pana Alex., E DE, S Zamfir Ion, V De, teren în valoare de 10 000 lei; 2. Din T 100/1 P 6 S 1,00 ha rămâne cu S 0,72 ha cu vecinii: N Multescu Ioana, E De, S S***** D*****, V De, teren în valoarea de 7 300 lei; Pârâtului- reclamant P****** D*** i se atribuie terenul extravilan în suprafaţă de 1,72 ha, astfel: 1. T 54/3 P 8 S 1,00 ha cu vecinii: N Zamfir Ion, E De, S Teodorescu Ion, V. De, teren în valoare de 10 000 lei; 2. T 38 P 30 S 0,69 ha, cu vecinii: N Stancu Marin, E De, S De V, De; teren în valoare de 7 000 lei; 3. T 93 P- S 0,03 ha, cu vecinii: N Stoian C-tina şi Stefan Petre, E Paul Tinoasa, S Ciubuc Constantin, V De; teren în valoare de 300 lei. Obligă reclamantul - pârât la plata sumei de 133,33 lei către fiecare pârât, cu titlu de sultă. Ia act că pârâţii - reclamanţi vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă fiecare pârât-reclamant, la plata către reclamantul-pârât, a sumei de 816 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Hotarare 1827/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronunţarea la 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2017 (Complet C10). Introducerea în cauză a numitului Stoian D. Mircea. Citarea numitului Stoian D. Mircea, cu copie de pe cererea de chemare în judecată ?i întâmpinare. Pune în vedere pârâ?ilor să facă dovada dacă numita Stroe D. Viorica are mo?tenitori. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Revine cu adresă către expertul Neacşu Liliana, în vederea efectuării lucrării de specialitate, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 24.11.2016, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 9 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite în principiu ?i în parte ac?iunea având ca obiect partaj, formulată de reclamantul S***** D***** în contradictoriu cu pârâ?ii P****** D*** ?i Stoian Zaharia, prin reprezentant legal Iftimovici Gabriela. Admite în principiu ?i în parte cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i P****** D*** ?i Stoian Zaharia, prin reprezentant legal Iftimovici Gabriela în contradictoriu cu reclamantul-pârât S***** D*****. Respinge capătul de cerere având ca obiect completare masă partajabilă pentru autoritate de lucru judecat. Constată că reclamantul se află în indiviziune cu pârâ?ii asupra imobilului în suprafa?ă de 5,1686 ha, teren arabil ?i vii extravilan, conform titlului de proprietate nr. 2201684/02.09.1997, reclamantul S***** D***** cu o cotă de 1/3 din teren, pârâtul Stoian Zaharia cu o cotă de 1/3 din teren, iar pârâtul P****** D*** cu o cotă de 1/3 din imobilul mai sus indicat, în calitate de mo?tenitor al autorului Pironcu Ion, decedat la 09.09.2013. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare-specialitatea topografie pentru identificare, evaluare şi lotizare teren extravilan, cu una sau mai multe variante de atribuire în natură, în funcţie de cotele stabilite ?i stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat în mod egal de către păr?i. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sor?i de pe lista Biroului Local de expertiză, pe expert tehnic judiciar specialitatea topografie Neac?u Liliana ?i dispune emiterea unei adrese către aceasta pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Se va emite adresă către Biroului Judeţean de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pune în vedere păr?ilor să depună în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expertiză stabilit în sarcina lor, urmând ca adresa către expert să fie comunicată după achitarea onorariului. Amână cauza ?i acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză ?i fond la data de 12.01.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA O EVENTUALĂ ÎNCHEIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU LA DATA DE 24.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA ASUPRA UNEI EVENTUALE ÎNCHEIERI DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Emite adresă către Comisia locală de fond funciar a comunei Călineşti, judeţul Teleorman, pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate 2201684/02.09.1997, inclusiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, pentru a preciza de pe urma cărui autor a fost reconstituit dreptul de proprietate şi de unde provine suprafaţa de teren de 1,50 ha teren arabil, care apare în Registrul Agricol de pe urma lui Şontea Dumitru la Cap. III, lit. B pct. 1, ca fiind transferat de la Radoeşti-Cetatea, respectiv cui i-a aparţinut această suprafaţă de teren. Amână judecarea cauzei în vederea comunicării relaţiilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului-pârât. Amână discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie solicitată de părţi până se vor administra celelalte probe încuviinţate părţilor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2016, pentru când pârâţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă şi se citează reclamantul-pârât, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C.proc. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes a invocării excep?iei autorită?ii de lucru judecat. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de reclamantul-pârât. Calea de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru judecarea cauzei în fond la data de 23.06.2016, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016