B******* I****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BRĂILEANU IONEL împotriva sentinţei penale nr. 03/08.01.2015 a Judecătoriei Rădău?i. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale aplicate inculpatului Brăileanu Ionel pe unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de fa?ă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Brăileanu Ionel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de încercare, datele prevăzute la literele c) – e) se comunică Serviciul de Probaţiune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Brăileanu Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria Municipiului Rădăuţi, judeţ Suceava, respectiv Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Servicii pentru copilul aflat în dificultate Siret, jud. Suceava instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 407 alin. 2 cod procedură penală, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 cod penal, art.91 alin. 4 cod penal, atrage atenţia inculpatului Brăileanu Ionel asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Pe durata termenului de supraveghere pedepsele accesorii aplicate inculpatului Brăileanu Ionel nu se execută, acestea devenind executabile dosar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Potrivit art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, executarea pedepselor complementare aplicate inculpatului Brăileanu Ionel în prezenta cauză începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2015.
Hotarare 291/2015 din 30.03.2015