N***** C**** G******
ReclamantM********* M**** I*****
PârâtP*** A****** I*****
PârâtP*** A**
IntervenientIa act de renunţarea reclamantului Nemedi Csaba Gavrilă la judecata cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile 2368/30.09.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 5120/30/2015, în contradictoriu cu intimaţii Papp Antoniu-Istvan, Mihăilescu Maria-Ildico şi P*** A**. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Redeschide dezbaterile. Acordă termen la 11.09.2020, ora 13.00, camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile, pârâţii Papp Antoniu-Istvan şi Mihăilescu Maria-Ildico şi intervenienta în interesul pârâţilor P*** A** cu un exemplar al cererii de renunţare la judecată cererii de lămurire şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare, lipsa unui răspuns până la termenul acordat fiind considerată acord tacit la renunţare. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Amână cauza la data de 17.07.2020, ora 13:00, sala 165, pentru a da posibilitatea reclamantului să depună cererea de renunţare la judecarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Admite în parte cererea de completare a sentinţei civile 2025/01.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 5120/30/2015, cerere formulată de reclamantul Nemedi Csaba-Gavrilă în contradictoriu cu pârâţii Papp Antoniu-Istvan şi Mihăilescu Maria-Ildico şi cu intervenienta în interesul pârâţilor P*** A**. Obligă în solidar pârâţii Papp Antoniu-Istvan şi Mihăilescu Maria-Ildico să restituie reclamantului Nemedi Csaba-Gavrilă suma de 9540 de euro, la cursul BNR din data plăţii, sumă care va fi actualizată cu rata inflaţiei. Respinge în rest cererea de completare a hotărârii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2016.
Hotarare completaredispozitiv 2368/2016 din 30.09.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 30.09.2016, termen in cunoştinţa intervenientei, pentru când se vor cita reclamantul şi pârâţii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite excepţia puterii de lucru judecat. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru o suprafaţă de 5,54 ha din terenul înscris în titlul de proprietate 1/8/06.04.2009 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Timiş. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Nemedi Csaba-Gavrilă împotriva pârâţilor Papp Antoniu-Istvan şi Mihăilescu Maria-Ildico. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâţilor formulată de intervenienta P*** A**. Respinge cererea reclamantului privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a unei sume totale de 4340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv câte 2170 lei către fiecare pârât. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 01.07.2016.
Hotarare 2025/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea la 01.07.2016 , prin grefă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la 21.06.2016, prin grefă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Pune în vedere apărătorului reclamantului de a face dovada demersurilor privind efectuarea formalităţilor necesare pentru îndeplinirea procedurii de exercitare a dreptului de preemţiune şi obţinerea avizelor necesare vânzării cotei de 1/3 din terenul din TP 1/8/06.04.2009, cotă aparţinând defunctului Papp Antoniu jr., decedat la 03.10.2002. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii după depunerea de către reclamant a dovezii demersurilor efectuate vizând efectuarea procedurii prevăzute de Legea 17/2014 pentru exercitarea dreptului de preemţiune. Amână judecarea cauzei la 10.06.2016, termen in cunoştinţa parţilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la dreptul reclamantului la încheierea contractului de vânzare-cumpărare cu privire la cota de 1/3 din terenul înscris în TP 1/8/06.04.2009 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Timiş, cotă aparţinând defunctului Papp Antoniu jr. (tatăl pârâţilor) şi în privinţa cererii de restituire a unei cote-părţi din preţ Va proroga pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la restul cererii odată cu fondul litigiului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantului în cererea de dezbatere a succesiunii după defunctul Papp Antoniu senior, decedat în 04.03.1966 şi după Papp Estera Uneşte cu fondul excepţia puterii de lucru judecat. Ia act că pârâţii nu mai susţin excepţia prematurităţii cererii. Autorizează reclamantul să efectueze formalităţile prevăzute de Legea 17/2014 şi de normele metodologice de aplicare a acestei legi, în numele şi pe seama pârâţilor, formalităţi necesare pentru îndeplinirea procedurii de exercitare a dreptului de preemţiune şi obţinerea avizelor necesare vânzării cotei de 1/3 din terenul înscris în TP 1/8/06.04.2009, cotă aparţinând defunctului Papp Antoniu jr., decedat la 03.10.2002 Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii după depunerea de către reclamant a dovezii demersurilor efectuate vizând efectuarea procedurii prevăzute de Legea 17/2014 pentru exercitarea dreptului de preemţiune. Amână judecarea cauzei la 29.04.2016, termen in cunoştinţa parţilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pune în vedere intervenientei să depună extrasul de CF privind terenul pe care îl deţine în proprietate raportat la care a invocat dreptul său de preemţiune, iar în cazul în care nu este intabulat să depună un certificat emis de OCPI în acest sens. Pune în vedere pârâţilor să depună extrasul de cartea funciară privind intabularea terenului înscris în titlul de proprietate nr.1/8/06.04.2009 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenului Timiş, iar în cazul în care nu este intabulat să depună un certificat emis de OCPI în acest sens. Pune în vedere pârâţilor să facă demersuri la OCPI pentru lămurirea situaţiei acestei înscrieri, respectiv dacă în extrasul de carte funciară a fost corect sau greşit consemnat titlul de proprietate 1/9 şi nu 1/8. Proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 08.04.2016, termen in cunoştinţa parţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Respinge cererea de disjungere a capatului de cerere privind pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic. Admite in pricinipiu cererea de interventie in interesul paratilor formulata de intervenienta P*** A**. Încuviinteaza pentru reclamant proba cu interogatoriul intervenientei. Amână judecarea cauzei la 05.02.2016, termen in cunostinta partilor, pentru cand se va cita intervenienta cu mentiunea „la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Încuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratilor, iar pentru parati proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului. Proroga discutarea exceptiilor invocate prin intampinare dupa cunoasterea pozitiei paratilor fata de dreptul pretins de reclamant. Proroga discutarea exceptiei inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata privind al doilea capat de cerere dupa lecturarea inscrisurilor depuse de reclamant la termenul de azi in legatura cu aceasta exceptie. Proroga discutarea admiterii in principiu a cererii de interventie accesorie la termenul urmator, dupa lecturarea acesteia de catre parti Amână judecarea cauzei la 16.12.2015, termen in cunostinta partilor, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015