S* B******** S** P*** A** T***** E****
ReclamantT****** R****** C************* S***
PârâtRespinge cererea ca ramasa fara obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 13.12.2018.
Hotarare 5287/2018 din 13.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 307 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Incheiere suspendare din 25.01.2016Pentru a da posibilitate reprezentantului pârâtului să depună la dosar documentaţia solicitată de instanţă, va acorda un nou termen de judecată. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie suspendarea judecăţii şi sesizarea Parchetului pentru cercetarea infracţiunii de fals, în temeiul dip. art. 307 din Codul de procedură civilă, sens în care va pune în vedere părţilor să formuleze concluzii. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru verificare de scripte, solicitată de reclamantă, prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se va reveni cu citarea pârâtului, cu solicitarea ca, la următorul termen de judecată, să prezinte în original contractul aflat în litigiu şi dovada comunicării acestuia şi să comunice o copie a cărţii de identitate a numitului Popescu Pavel, persoana care a semnat actele, pentru a fi eventual audiat în calitate de martor. Se va mai solicita pârâtului suplimentar să depună la dosar înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de furnizare de servicii Romtelecom nr. SO 11700599/17.10.2013 şi a contractului de vânzare-cumpărare în rate a echipamentelor din pachetul IT Manager nr. SO – 11700600/17.10.2013, aflate la fila 30, 41 dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru verificare de scripte, solicitată de reclamantă, prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va dispune a se comunica pârâtului, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor depuse la dosar din partea reclamantei, cu actele anexă, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere. Se va solicita pârâtului ca, la următorul termen de judecată, să prezinte în original contractul aflat în litigiu şi dovada comunicării acestuia şi să comunice o copie a cărţii de identitate a numitului Popescu Pavel, persoana care a semnat actele, pentru a fi eventual audiat în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, va dispune a se comunica pârâtului, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la întâmpinare, cu acte anexă, depus la dosar din partea reclamantei, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere. Va pune în vedere reprezentantului reclamantei să formuleze precizări scrise, în sensul mai sus-discutat, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015