T*** I* D**** I***
InculpatN********* C*********
Parte vătămată Parte civilăT*** I** S****
Parte responsabilă civilmenteI**** L***** M*******
Parte responsabilă civilmenteReunit la dosarul nr. 3488/290/2015.
Incheiere finala dezinvestire din 17.03.2016Penru efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Încuviinţează cererea inculpatului Toma David Ilie privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii prev. de art. 374 alin. 4 C.pr.pen, art. 375 C. pr. pen. Ia act că, partea vătămată N********* C********* nu se constituie parte civilă faţă de inculpat întrucât şi-a recuperat bunurile. Ia act că, partea vătămată N********* C********* nu doreşte să mai participe la judecarea cauzei. Efectuarea unei adrese către IPJ Caraş – Severin pentru a comunica fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului Toma David Ilie. Efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru efectuarea referatului de evaluare privind pe inculpatul Toma David Ilie. În baza art. 362 alin.2 C.pr. pen raportat la art.208 alin.2, art.207 alin.4 C.pr. pen şi art. 243 C. pr.pen., instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul minor TOMA DAVID-ILIE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., prin Încheierea nr.19 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4785/290/2015. În temeiul art. 208 C. pr. pen. rap la art.207 al.4 C.pr. pen, menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Toma David-Ilie, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea nr.19 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4785/290/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Toma David-Ilie, formulată de către inculpat prin avocatul său, cu o măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate, respectiv măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune citarea cu citaţie simplă a inculpatului Toma David-Ilie, la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.02.2016, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi alin.6 şi 243 C. pr.pen., judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul minor TOMA DAVID-ILIE, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., prin Încheierea nr.19 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4785/290/2015. În temeiul art. 207 alin 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului Toma David-Ilie, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea nr.19 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4785/290/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Toma David-Ilie, formulată de către inculpat prin avocatul său, cu o măsură preventivă mai puţin restrictivă de libertate, respectiv măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 342 rap la art. 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2850/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul Toma David-Ilie, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Toma David-Ilie şi fixează termen de judecată la data de 04.02.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia cu privire la menţinerea stării de arest preventiv. Definitivă cu privire la restul dispoziţiilor. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, data de 21.01.2016, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul minor Toma David Ilie, cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, în dosarul de urmărire penală nr. 2850/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr. 19 pronunţată la data de 13.11.2015 în dosar nr. 4785/290/2015, mandat de arestare preventivă nr. 9/13.11.2015. În baza art. 348 cu referire la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Toma David Ilie, cu datele de stare civilă anterior menţionate, dispoziţie ce urmează a fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere are drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 07 ianuarie 2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi 243 C.pr.pen, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul minor TOMA DAVID-ILIE, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., prin Încheierea nr.19 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4785/290/2015. În temeiul art. 207 alin 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului TOMA DAVID-ILIE, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea nr.19 din data de 13.11.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4785/290/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA DAVID-ILIE, formulată de inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului TOMA DAVID-ILIE, formulată de către inculpat prin apărătorul său, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 10.12.2015, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015