B***** N******
ReclamantS*** A***** S***
PârâtAdmite în parte cererea. Constată că reclamantul a lucrat în grupa I de muncă procent 100% (cu excluderea perioadelor în care pârâta i-a acordat deja această grupă de muncă) şi în perioadele 01.01.1997 - 01.01.1999 şi 01.01.2000-31.03.2001. Respinge cererea reclamantului pentru restul perioadelor. Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată.
Hotarare 142/2017 din 26.01.2017Amână pronunţarea la 26.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017termen pentru lipsă de apărare, la solicitarea apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 05.01.2017termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator
Incheiere de sedinta din 19.12.2016termen pentru lipsa raportului de expertiză completator
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin apărător. Respinge cererea reclamantului, prin apărător, privind comunicarea obiecţiunilor formulate împoriva raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Ionescu Dumitru prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei şi i se va comunica un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâtă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Termen pentru a se lua cunoştinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii pentru reclamant. Se va emite adresă la expert Ionescu Dumitru să efectueze şi să înainteze raportul de expertiză având ca obiective: să se stabilească în funcţie de înscrisurile de la dosar şi de la sediul pârâtului, dacă încadrarea în grupă de muncă a reclamantului a fost corect realizată iar dacă nu a fost corect stabilită să se precizeze în ce grupă de muncă ar fi trebuit încadrat şi în ce procent în funcţie de locul de muncă, de condiţiile de muncă, de atribuţiile postului şi de dispoziţiile legale aplicabile. Se va pune în vedere expertului să realizeze o corespondenţă cât mai fidelă între descrierea meseriilor, funcţiilor şi locurilor de muncă, astfel cum acestea au fost descrise în prima parte a raportului de expertiză şi încadrarea în Anexa I sau/şi II la Ordinul 50/1990 iar în măsura în care, în cazuri excepţionale, procedeaza prin asimilare, să explice în concret de ce a procedat astfel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. . Se va emite adresă către expert pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu obiectivele stabilite şi cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, prin deplasarea acestuia la faţa locului întrucât societatea pârâtă este încă în funcţiune. Amână cauza la data de 6 iunie 2016 , pentru când se vor aduce la îndeplinire măsurile dispuse de instanţă . Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2016 .
Incheiere de sedinta din 25.04.2016