P**** G*******
ReclamantB***** I****
ReclamantD***** G*******
ReclamantS*** R*****
ReclamantD** I****
ReclamantAdmite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr. 2615/23.09.2016 pronuntata de Tribunalul Prahova în sensul că respinge ca neîntemeiate cererile formulate de reclamanţii S*** R***** şi Dobre Elena. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 2839/2016 din 12.10.2016Admite în partea acţiunea precizată. Constată că reclamanţii P**** G*******,B***** I****, D***** G*******,D** I****,Gavrilă Eleonora,Vlad Constantin,Matache Tatiana, Matache Ştefan eugen,Neacşu Alexandru beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, după cum urmează: P**** G******* - 18.01.1979-28.06.1995 Grupa II-a de munca 100% B***** I**** - 18.08.1978-28.06.1995 Grupa II-a de munca 100% D***** G******* - 01.10.1971-18.06.1973, Grupa II-a de munca 100% D** I**** - 07.11.1975-06.08.1979, 24.12.1979-01.04.1994, 15.12.1994-05.07.1995 Grupa II-a de munca 100% GAVRILA ELEONORA - 01.09.1977-25.11.1998 Grupa II-a de munca 100% . VLAD CONSTANTIN - 18.01.2001-01.04.2001 Grupa II-a de munca 100% MATACHE TATIANA - 19.08.1986-28.09.1995 Grupa II-a de munca 100% MATACHE ŞTEFAN-EUGEN - 05.02.1986-13.09.1989, 08.10.1990-16.01.1995, 16.01.1995-01.01.1996 01.01.1996-22.05.2000 Grupa II-a de munca 100% NEACŞU ALEXANDRU - 15.05.1972-14.06.1973, 09.11.1974-01.04.2001 Grupa a II -a de munca 100% Obligă pârâta să elibereze adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Dragomir Mihai şi Popa Corneliu ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de jduecată. Cu drept ade apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2615/2016 din 23.09.2016Amână pronunţarea la data de 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016amana pronuntarea la data de 21.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016amana pronuntarea la data de 15.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.06.2016în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 06.04.2016în vederea depunerii la dosar a unui nou acord de mediere
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu privitor la reclamantul Vlad Constantin, pentru perioadele 02.07.1971 – 16.06.1973 şi 02.12.1974 – 18.01.2001 şi privitor la reclamantul Popa Corneliu, pentru perioadele 01.05.1974 – 23.06.1976 şi 27.02.1978 – 01.04.2001. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat privitor la reclamanţii Dobre Elena, Nicolae Gheorghe, Dragomir Mihai şi Neacşu Alexandru. Respinge cererea de consfinţire a înţelegerii părţilor în temeiul acordului de mediere nr. 5532/27.08.2015, ca neîntemeiată. Dispune continuarea judecăţii sens în care acordă termen la data de 09.03.2016, sala 1, ora 11, pentru când se vor cita părţile. Cu apel o dată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016pentru a se verifica înscrisurile depuse la dosar raportat la excepţia de autoritate de lucru judecat
Incheiere de sedinta din 04.12.2015pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisuri în dovedirea excepţiei autorităţii de lucru judecat
Incheiere de sedinta din 04.11.2015