V******** G*******
ReclamantB*** R****** P*** A****** L* U** I********
PârâtR***** K******* P*** A****** L* U** I********
PârâtM***** A*** P*** A****** L* U** I********
PârâtB*** R*** P*** A****** L* U** I********
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale în cauza privind pe reclamanţii reclamantul V******** G******* în contradictoriu cu pârâţii BOTA ROZALIA, RUZSOJ KAROLYNA, MEZIAN ANA, BOTA ROZA, CZIFRA MATE KAROLYNA, BOTA ROZALIA,CUC VIORICA şi CUC GAVRIL, , CIFREA RADULY , BĂRĂNCEANU DOINA , STANCIU ADRIANA , MUSTEA ALEXADNRA , VLĂDĂREAN AUREL , PLEŞA ROZALIA , VLĂDĂREAN VIOREL şi VLĂDĂREAN ANCA şi RADU ELENA . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2012/2016 pronunţată la data de 10.11.2017 în dosarul nr. 5134/305/2015, în sensul că la paragraful 7 din greşit: „cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare” se va menţiona corect. „cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 2012/2017 pronunţată la data de 10.11.2017 în dosarul nr. 5134/305/2015. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2018Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale a pârâtei Pintea Salvina, invocată de către instanţă din oficiu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cuc Viorica, Cuc Gavril şi Bărănceanu Doina. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea precizată formulată de către reclamantul V******** G******* în contradictoriu cu pârâţii BOTA ROZALIA, RUZSOJ KAROLYNA, MEZIAN ANA, BOTA ROZA, CZIFRA MATE KAROLYNA, BOTA ROZALIA, cu domiciliu necunoscuţi, prin curator Bicicoi Ştefan , CUC VIORICA şi CUC GAVRIL, CIFREA RADULY , BĂRĂNCEANU DOINA , MUSTEA ALEXADNRA , VLĂDĂREAN AUREL , PLEŞA ROZALIA , VLĂDĂREAN VIOREL şi VLĂDĂREAN ANCA şi RADU ELENA ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâta PINTEA SALVINA ca fiind formulată faţă de o persoană fără capacitate procesuală. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2017.
Hotarare 2012/2017 din 10.11.2017Pronunţare la data de 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2017Pronunţare la data de 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017pentru a se cita pârâţii cu domiciliul necunoscut prin publicitate
Incheiere de sedinta din 27.09.2017comunicarea întâmpinării depuse la dosar şi revenirea cu adresă către OCPI Covasna
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână cauza pentru a se ataşa la prezenta cauză dosarul nr. 3464/305/2011* al Judecătoriei Sfântu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână cauza în vederea administrării unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017administrarea probelor propuse - cercetare locală la data de 19.05.2017, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Admite în parte cererea formulată de către petentul V******** G*******. Dispune reducerea onorariului aferent raportului de expertiză întocmit de către expert Ambrus Attila de la suma totală de 2667 lei la suma de 2000 lei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pronunţare pe cererea de reducere onorariu expert la data de 30.03.2017. Termen pe fond pentru administrarea probelor la data de 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Respinge cererea de reexaminare formulată de către petentul AMBRUS ATTILA împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Sfântu Gheorghe la data de 20.10.2016 în dosarul nr.5134/305/2015. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare formulată de expert. Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.01.2017 pentru când se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert amână cauza. Prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul Ambrus Attila
Incheiere de sedinta din 24.11.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Faţă de lipsa dosarului de fond care a fost înaintat la Curtea de Apel Braşov în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de pârâţi
Incheiere de sedinta din 16.06.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 14.04.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 21.01.2016