D**** I***
ReclamantB*** G******
PârâtK***** Z*****
PârâtRespinge cererea formulată de către reclamantul D**** I***, în contradictoriu cu pârâţii B*** G******, şi K***** Z*****, astfel : Respinge ca neîntemeiată cererea de reziliere a contractelor de închiriere nr. 195 / 03.02.2015 şi nr. 196 / 03.02.2015 ca neîntemeiată , contractele încetând să îşi mai producă efectele la data de 12.01.2016 prin denunţarea unilaterală din partea pârâţilor. Respinge ca inadmisibilă cererea de obligare a pârâţilor la plata în solidar a daunelor interese constând în suma de 500 euro ( contravaloarea chiriei neachitată pe o perioadă de 5 luni, adică suma de 2224 lei ) şi a celei referitoare la obligarea pârâţilor la plata contravalorii chiriei stipulate în contract până la rămânerea definitivă a sentinţei ce se va pronunţa în această cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâţilor la a sumei de 500 lei constând în contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru renovarea locuinţei. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel poate fi depusă la Judecătoria Miercurea Ciuc şi se judecă de Tribunalul Harghita. Pronunţată la data de 16.03.2016, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 909/2016 din 16.03.2016amână pronunţarea la data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.02.2016