Ş*** G******* C******
ReclamantŞ*** G********
ReclamantB**** C********* R***** S*** - S******** C********
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtIa act că reclamanţii renunţă la judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 octombrie 2015.
Hotarare 1923/2015 din 19.10.2015Reţine că, la termenul anterior, a fost stabilit cadrul procesual în prezenta cauză, respectiv reclamanţii au precizat că cererea de chemare în judecată este formulată în contradictoriu cu pârâta BCR SA cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabetan nr.5, sector 3 şi pârâta BCR SA - Sucursala Câmpulung, cu sediul în Câmpulung, Str. Istrate Rizeanu nr.4, judeţul Argeş. Încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă termen la 19 octombrie 2015, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, luând act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că părţile au ajuns la o înţelegere cu privire la toate capetele de cerere formulate prin acţiunea introductivă, fiind redactate acte adiţionale în acest sens, care urmează să fie semnate de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Ia act că pârâta a depus la dosar cerere prin care invocă excepţia lipsei de obiect şi de interes în soluţionarea capătului de cerere privind dobânda contractuală. Reţine că apărătorul reclamanţilor a depus la dosar precizare de acţiune în sensul că cererea de chemare în judecată este formulată în contradictoriu cu pârâta BCR SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabetan nr.5, sector 3 şi pârâta BCR SA – Sucursala Câmpulung, cu sediul în Câmpulung, Str. Istrate Rizeanu nr.4, judeţul Argeş. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. Acordă termen la 14 septembrie 2015, pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă cu cuprinsul cererii prin care s-a invocat de pârâtă excepţia lipsei de obiect şi de interes în soluţionarea capătului de cerere privind dobânda contractuală şi pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de precizare de acţiune formulată de reclamanţi şi depusă la dosar la acest termen de judecată. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtei în sensul că în anul 2010 a avut loc modificare contractului de credit iniţial încheiat cu reclamanţii, fiind încheiat actul adiţional nr. 1 din13.07.2010 - la contractul de credit bancar nr. 1822/19.10.2007 şi că părţile sunt în curs de negociere în legătură cu anumite aspecte legate de contractul de credit şi că Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Reţine în sarcina apărătorului reclamanţilor obligaţia de a menţionat în mod explicit entitatea împotriva căreia reclamanţii înţeleg să-şi îndrepte pretenţiile, respectiv dacă cererea de chemare în judecată este formulată împotriva pârâtei BCR – Sucursala Câmpulung, sau numai împotriva BCR-Bucureşti, sau împotriva ambelor entităţi. Prorogă pronunţarea supra cererii de probatoriu formulată de pârâtă după precizarea acţiunii ed către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2015, în vederea precizării acţiunii de către reclamantă şi pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de precizarea de acţiune formulată de reclamantă şi depusă la dosar la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Ia act că apărătorul reclamanţilor a invocat faptul că pârâta BCR nu a formulat întâmpinare în termenul prevăzut de lege, situaţie în raport de care a solicitat să se constate că pârâta este decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii. Reţine că pârâta a depus la dosar la acest termen de judecată întâmpinare şi un set cu înscrisuri şi că, în legătură cu întâmpinarea, apărătorul pârâtei a confirmat faptul că este formulată peste termenul prevăzut de lege. Ia act de susţinerea apărătorul pârâtei în sensul că, din punctul său de vedere, se impune precizarea acţiunii de către reclamanţi în sensul de a indica valoarea obiectului litigiului, respectiv cuantumul sumelor a căror restituire se solicită precum şi modul de calcul, de a indica motivele de fapt ale cererii şi de a preciza entitatea împotriva căreia reclamanţii înţeleg să-şi îndrepte pretenţiile, respectiv Sucursala BCR din Câmpulung sau BCR SA Bucureşti. Acordă termen la 15 iunie 2015, pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor ce au fost depuse la dosar la acest termen de judecată de apărătorul pârâtei şi pentru ca părţile să încerce o soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015