M**** N******
ReclamantM**** S*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar. Consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamantul M**** N****** şi pârâta M**** S******* cu următorul cuprins: ? Subsemnaţii Mecic Nicusor, domiciliat in Alexandria,str.FabricN,nr.9, judeţul Teleorman, si M**** S*******,domiciliata in Alexandria, str.Fabricii,nr.9,judetul Teleorman, parti in dosarul nr. 5146/740/2015, înţelegem sa punem capăt litigiului dintre noi si solicitam sa dispuneţi sistarea stării de indiviziune prin atribuire de bunuri atat in natura cat si in echivalent, dupa cum urmează : Eu, Mecic Nicusor, domiciliat in Alexandria,str.Fabricii,nr.9. judeţul Teleorman..inteleg sa primesc in deplina proprietate si posesie cota mamei mele, parata M**** S******* de 1/4 din casa de locuit . Imobilul are pereţii din pamant batut.are suprafaţa construibila de 73 mp, este acoperit cu carton.este compus din trei camere si un hol,precum si o anexa cu o suprafaţa contruibila de 11 m si este situat in Alexandria.str. Fabricii,nr.9, judeţul Teleorman si se învecinează la E-Muti Marian,la V-Tosun Ghita, la S-Ramadan Gheorghe.la N-Strada Fabricii, urmând sa ii plătesc sulta acesteia suma de 3.000 lei. Eu, M**** S*******. domiciliata in Alexandria.str.Fabricii,nr.9,judeţul Teleorman, urmează sa primesc de la reclamantul Mecic Nicusor. domiciliat in Alexandria.str.Fabricii.nr.9, judeţul Teleorman.CNP , suma de 3.000 lei ce reprezintă sulta pentru cota mea de 1/4 din casa de locuit descria mai sus ce va deveni proprietatea acestuia in urma acestei tranzacţii. Arat ca eu, Mecic Nicusor,sunt proprietarul următoarelor bunuri asa cum rezulta din Certificatul de moştenitor nr.57 din 28.07.2015: - 3/4 din casa de locuit cu pereţi din pamant bătut. Locuinţa are suprafaţa contruita de 73 mp, este acoperita cu carton,este compusa din trei camere si un hol,precum si o anexa cu o suprafaţa contruita de 11 mp. -1/1 din curtea aferenta acestor imobile care in actele de proprietate are o suprafaţa de 450,00mp., dar in fapt acest teren are suprafaţa de 427 mp., asa cum rezulta din măsurătorile făcute de către inginer Pieleanu Cornelia conform planului de situaţie ataşat cererii de chemare in judecata. Aceste bunuri sunt situate in Alexandria,str. Fabricii,nr.9, judeţul Teleorman si se învecinează la E-Muti Marian,la V-Tosun Ghita, la S-Ramadan Gheorghe,la N-Strada Fabricii. In urma acestei tranzatii casa de locuit descrisa mai sus intra in proprietatea si posesia mea cu o cota exclusiva de 1/1 . Eu,M**** S*******,arat ca sunt proprietara cotei de 1 din casa de locuit cu pereţii din pamant batut,locuinta ce are o suprafaţa contruita de 73 mp.si este situata in Alexandria,str. Fabricii,nr.9, judeţul Teleorman, invecinandu-se la E-Muti Marian,la V-Tosun Ghita, la S-Ramadan Gheorghe,la N-Strada Fabricii. Imobilul este acoperit cu carton si este compus din trei camere si un hol,precum si o anexa cu o suprafaţa contruita de 11 mp.conform contractul autentificat sub nr2335/01.03.1994(cota de 1/4 reprezentând jumătate din cota de 34 achiziţionată prin contr.nr. 2335/01.03.1994, proprietate exclusiva ca efect al comunităţii de bunuri).II dau fiului meu Mecic Nicusor aceasta cota de 1/4 din casa de locuit descrisa mai sus in deplina proprietate si posesie in schimbul sultei de 3.000 lei. Subsemnaţii Mecic Nicusor, domiciliat in Alexandria,str.Fabricii.nr.9, judeţul Teleorman. si M**** S*******.domiciliata in Alexandria.str.Fabricii,nr.9.judeţul Teleorman.solicitam instanţei sa pronunţe o hotărâre de expedient care sa consfiinteasca înţelegerea noastră..” Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2017.
Hotarare 648/2017 din 23.02.2017Amana pronuntarea la 23.02.2017 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amana pronuntarea la 16.02.2016 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Amana pronuntarea la 09.02.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2017. Se vor cita păr?ile. Citaţia către reclamant se face cu menţiunea de a depune la dosar planul de situaţie întocmit de Pieleanu Cornelia, la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi în cuprinsul tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea la 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Admite cererea de amânarea a judecă?ii formulată de apărătorul reclamantului pentru încheierea unei tranzac?ii. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze temeiul de dreptul al ac?iunii . Amână judecarea cauzei la 17.11.2016 .
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Comunicarea cererii precizatoare către pârâtă, cu menţiunea de a formula un punct de vedere până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08. 2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune precizări, cu privire la ieşirea din indiviziune în raport de întreg imobilul. Se pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze ce parte a masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Mecic Ilie nu ar fi fost consemnată în certificatul de moştenitor şi care este semnificaţia renunţării la succesiune. Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului în vederea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 218,24 lei. Se pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 218,24 lei. Se pune în vedere reprezentantului reclamantului că este necesară prezenţa reclamantului, pentru ca acesta să-şi exprime consimţământul, în situaţia în care părţile ajung la o înţelegere cu privire la prezentul litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016