L*** M*****
Intimat InculpatP**** G*******
Apelant InculpatR********* P******
Apelant Parte civilăP**** A******
InculpatS******* C***** D* C******** O***************** P******* D** T**********
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpatul P**** G******* şi de partea civilă R********* P******. În temeiul art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelului declarat de inculpatul Pârvu Gheorghe ?i cu privire la inculpatul L*** M*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 70/01.10.2015 a Judecătoriei Făurei şi, în rejudecare: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantelor de câte 1 an şi 11 luni închisoare, aplicate inculpaţilor P**** G******* şi L*** M*****. Majorează, de la câte 1 an şi 9 luni închisoare la câte 2 ani şi 10 luni închisoare, pedepsele stabilite inculpaţilor P**** G******* şi L*** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. a C.pen. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică fiecărui inculpat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 10 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii aplicate inculpaţilor P**** G******* şi L*** M***** pe durata unor termene de supraveghere de câte 4 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenelor de supraveghere impune fiecărui inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca fiecare inculpat să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Dudeşti, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere – Serviciul de Probaţiune Brăila. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau săvârşesc o nouă infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii P**** G******* şi L*** M***** prin ordonanţele din 02.03.2015 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Neagu Mihaela). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2015.
Hotarare 1406/2015 din 14.12.2015pentru împăcarea părţilor - termen 14.12.2015 ÎNCHEIERE:În temeiul art.362 alin.2 C.p.p. în referire la art.208 alin.2 şi 5 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii P**** G******* şi L*** M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015