A***** O*****
InculpatA********* M********
Parte civilăA*************
Parte civilăA***** O***** p*** A************ P************** C******
InculpatPrin sentinţa penală nr.830 din data de 08.04.2015, instanţa hotărăşte: În baza art. 244 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35, 36 C.pen. si art. 5 C.pen., condamnă inculpata A***** O***** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen. ( funcţia de administrator de firmă şi activitatea de comerciant) pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35, 36 C.pen. si art. 5 C.pen., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare . In baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 10 luni închisoare. In baza art. 45 al. 1 C.pen., alături de pedeapsa principala, se aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen. ( funcţia de administrator de firmă şi activitatea de comerciant) pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68 C.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d, art. 94 alin. 2 C.pen., impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. Pune in vedere inculpatei că are obligaţia de a achita integral obligaţiile civile, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, conform art. 93 al. 5 C.pen. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 al. 3 si 5 C.pr.pen.,se va face de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.pen cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Padeş sau Şcolii Gimnaziale Padeş. În baza art. 96 C.pen cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicata perioadele de re?inere, arest preventiv si arest la domiciliu, astfel: 25.03.2014, de la 3.12.2014 la zi . Potrivit art. 241 C.pr.pen., măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 103/3.12.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu, încetează de drept. Admite, in parte, ac?iunea civilă formulată de către persoana vătămată AJOFM Gorj (fila 108 vol. I d.u.p.). În baza art. 14 C.pr.pen. raportat la art. 346 C.pr.pen., obligă inculpata, la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Gorj, cu sediul în Tg-Jiu, str. Lt.Col.Dumitru Petrescu, nr. 1, judeţul Gorj ,a sumei totale de 248 354 lei cu dobânda legală până la achitarea integrală a debitului, sumă ce defalcat se prezintă după cum urmează: subvenţii – 137473 lei, deduceri- 4952 lei, dobânzi calculate până la data de 31.12.2014 – 85960 lei; contribuţii CAS – 16851 lei,contribuţii CASS – 3118 lei. Dispune anularea actelor falsificate, respectiv contracte de muncă, pontaje, adeverinţe de ?omaj, decizii de desfacere a contractelor de muncă, precum şi alte acte subsecvente privind pe: Argint Mariana, Mischie Elisabeta, Ciorbă Loredana, Duţescu Georgeta, Dima Nicoleta Alina, Bârsanu Anucuţa, Roşca Valeria Elisabeta, Barbu Adriana Bianca, Drăghia Camelia Maria, Arjocu Cristina, Crăciunescu Elena, Rădulescu Elena Anişoara, Pleşu Maria, Ciorbă Maria, Arjocu Mariea. Menţine măsura sechestrului asigurător aplicată prin ordonanţa nr. 3461/P/2012, din data de 12.02.2014, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu ( fila 587 vol.I d.u.p.), asupra: - terenului intravilan în suprafaţa de 97 m.p., având categoria de folosinţă curţi - construcţii si a imobilului anexă cu suprafaţa de 97 mp, cu număr cadastral 35183, situate în comuna Padeş, sat Motru Sec, judeţul Gorj, bunuri imobile aparţinând inculpatei A***** O***** in coproprietate cu Arjocu Nicolae; - terenului intravilan în suprafaţa de 1820 m.p., având categoria de folosinţă curţi-construcţii , imobilului casă de locuit cu suprafaţa de 138 mp si construc?iilor anexă cu suprafe?ele de 54 mp si 10 mp, cu număr cadastral 35184, situate în comuna Padeş, sat Motru Sec, judeţul Gorj, bunuri imobile aparţinând inculpatei A***** O***** in coproprietate cu Arjocu Nicolae; - autoturismului marca SEAT IBIZA, cu nr. VSSZZZ6LZ6R076238, cilindree 1422 cmc, de culoare gri; - autoturismului marca SKODA FABIA, cu nr. TMBNB26Y113111634, cilindree 1397 cmc, de culoare ALBASTRĂ; - terenului in suprafaţă de 9,58 mp situat pe raza comunei Pade?, jud. Gorj. Onorariu pentru avocatul din oficiu in cuantum de 300 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. stabile?te cheltuieli judiciare in cuantum de 3000 lei, ce vor fi suportate de către inculpată. Cu drept de apel. Pronunţată in şedinţa publică din 08.04.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 830/2015 din 08.04.2015Amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.03.2015,orele 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2015, orele 11:00, pentru când se va cita inculpata A***** O*****.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2015, orele 12:00.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Prin încheierea din data de 06.03.2015,instanţa dispune:„În baza art. 242 alin 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata A***** O*****, prin încheierea nr. 103/03.12.2014, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr.5155/318/2014, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art.202 alin 4 lit. d C.pr.pen. În baza art. 221 alin 1 şi 2 C.pr.pen. impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din comuna Padeş, sat Motru - Sec, judeţul Gorj, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu persoanele vătămate, cu martorii ascultaţi in cauză, experţii, sau cu membrii de familie ai acestora; Va desemna Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Gorj, să exercite supravegherea inculpatei, inclusiv prin pătrunderea în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatei sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceasta(disp.art.221 alin.10 C.pr.pen.) Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.221 alin.4 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/03.12.2014, emis de Judecătoria Tg-Jiu, în baza încheierii nr.103/03.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 5155/318/2014, dacă nu este arestată în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 10.03.2014, ora 10:00, pentru când se va cita inculpata Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.03.2015, ora: 13:00, la Judecătoria Tg-Jiu
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2015, orele 10:00, pentru când se va cita inculpata A***** O*****, prin Administraţia Penitenciarului.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatei privind amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare pentru acest termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un termen de judecată la data de 04.03.2015, orele 11:30, pentru când se va cita inculpata A***** O*****, prin Administraţia Penitenciarului Craiova.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015disp. 2/18.02.2015 Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Raluca Elena Preda, formulată de inculpata A***** O***** în dosarul nr. 5155/318/2014 *,înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015
Incheiere recuzare 2/2015 din 19.02.2015Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 25.02.2015, pentru când se va soluţiona cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpata A***** O*****. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpata A***** O***** prin încheierea nr. 103/ 03.12.2014, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu in dosarul nr. 5155 /318/2014. Acordă termen la data de 18.02.2015, ora 11,30, pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul de expertiză întocmit in cauză. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.02.2015, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Respingere cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpata A***** O*****, În baza art. dispoziţiilor art. 174 C.pr.penală constată faptul că doamna expert Măgureanu Cristina, nu este incompatibilă în cauză, fiind desemnată ca expert asistent de către procuror. Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă. Amână judecata cauzei la data de 11.02.2015, pentru când se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, să depună la dosar, înainte de termenul de judecată, raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2015, orele 14:30, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015