N***** D**** F*****
Inculpat intimat în apelul părţii civileP****** T*****
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăP****** M******
Parte vătămată ApelantăP****** I**** M******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul N***** D**** F*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte prev. de art. 195 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b, rap. la art. 76 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Conform disp.art.91 alin.1 noul Cod penal şi art.396 alin.1 şi 2 noul Cod de pr.penală, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului N***** D**** F*****, sub supraveghere. Conform disp.art.92 alin.1 noul Cod penal, stabileşte termen de supraveghere 3 (trei) ani. Potrivit disp.art.93 alin.1 noul Cod penal, obligă inculpatul N***** D**** F*****, ca pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi a orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d)- să comunice schimbarea locului de muncă; e)- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f)- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui; În baza disp.art.93 alin.3 noul Cod penal, pe toată durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a presta o muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul serviciilor publice ale Bibliotecii municipale Stroe S. Belloescu Bârlad sau ale Spitalului de Urgenţă Elena Beldiman Bârlad, pe o perioadă de 60 de zile, la alegerea consilierului de probaţiune al Serviciului de Probaţiune Vaslui conform art. 51 alin.1 din Legea nr.253/2013 şi art.404 alin.2 Cod pr.penală. Potrivit disp.art.94 noul Cod penal, desemnează ca organ de supraveghere al inculpatului N***** D**** F*****, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat Tribunalul Vaslui dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev.de art.94 alin.4 noul Cod penal: În baza art.404 alin.2 noul Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului N***** D**** F***** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere sau în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. Ia act de faptul că moştenitorii victimei Panaite Mihăiţă Viorel, respectiv P****** M******, Stoica Lenuţa, P****** T***** şi P****** I**** M****** (fraţi şi surori) nu mai au pretenţii civile faţă de inculpat. Ia act că inculpatul N***** D**** F***** a achitat integral părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vaslui suma de 376,8 lei, cu care aceasta s-a constituit parte civilă în cauză, fiind astfel achitat integral prejudiciul cauzat acestei instituţii cu transportul şi tratamentul medical al victimei Panaite Mihăiţă Viorel. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul N***** D**** F***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act de faptul că inculpatul N***** D**** F***** a achitat cheltuielile efectuate de stat în cursul urmăririi penale, în cuantum de 2.000 lei. În baza disp. art. 275 alin.2 noul Cod pr.penală, obligă inculpatul N***** D**** F*****, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat efectuate la cercetarea judecătorească. Constată că inculpatul N***** D**** F***** a fost asistat de apărător ales Hristea Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2016.
Hotarare 53/2016 din 16.03.2016Dosar repartizat aleatoriu la complet P3CPF în urma admiterii cererii de abţinere.
Admite declara?ia de abţinere formulată de d-na judecător Elena Gabriela Aioni?oaie de la soluţionarea dosarului penal nr. 515/89/2015*, privind pe inculpatul Năstac Dănu? Florin, întrucât a pronunţat sentinţa penală nr.109 din 10.06.2015 a Tribunalului Vaslui. Trimite dosarul judecătorului desemnat cu atribu?ii de repartizare aleatorie în vederea repartizării aleatorie a cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 5 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 05.01.2016