Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată judecarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea RUSET ELENA, în contradictoriu cu intimaţii A.J.O.F.M. cu sediul în Bacău, str. I.S.Sturza, nr. 63, judeţul Bacău şi A.N.O.F.M. din cadrul MINISTERULUI MUNCII, FAMILIEI, PROTECŢIEI SOCIALE ŞI PERSOANELOR VÂRSTNICE, cu sediul în Bucureşti, str. Avalanşei, nr. 20-22, sector 4. În temeiul art. 19 alin.(1) din OUG 51/2008 cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.02.2022.
Hotarare 288/2022 din 24.02.2022Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Disjunge capătul de cerere privind anularea Deciziei nr. 1116/26.05.2015 emisă de Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bacău. Declină competenţa de soluţionare a capătului de cerere privind anularea Deciziei nr. 1116/26.05.2015, formulat de contestatoarea Ruşeţ Elena împotriva intimatei Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bacău, în favoarea Tribunalului Bacău. Suspendă judecata privind contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ruşeţ Elena împotriva intimatei Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bacău până la soluţionarea definitivă a cererii de anulare a Deciziei nr. 1116/26.05.2015. Fără cale de atac privind declinarea. Cu recurs în condiţiile art. 414 Cod procedură civilă, privind suspendarea judecăţii, recurs care se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2016.
Hotarare 477/2016 din 16.02.2016