F* U C****** S*
IntervenientM**** M*****
IntervenientP****** V***** - D********* A*** L* C************* I*** V*******
IntervenientM******* A***********
IntervenientJ****** G*************
IntervenientAdmite recursurile.Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea modificată ca prescrisă. Admite cererile de intervenţie accesorie în favoarea recurentelor formulate de : FC U CRAIOVA SA, M**** M*****, MITITELU ADRIAN MARIN şi JOAVINĂ GHEORGHE SORIN. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de PITURCĂ VICTOR în favoarea intimatei SC EURO EXPO SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Irevocabilă. Cu opinia separată: Respinge recursurile ca nefondate.
Hotarare 86/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii F* U C****** S* şi M**** M***** în interesul recurentelor.Respinge în princiupiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii F* U C****** S* şi M**** M***** în interesul intimatei Fotbal Club U Craiova SA. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Piturcă Victor, în interesul intimatei SC EURO EXPO SRL.Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii M******* A*********** şi Joavină Gheorghe Sorin în interesul recurentelor. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016La cererea intimatei SC EURO EXPO SRL, pentru a lua cunoştinţă de motivele de recurs, conform art. 308 C.pr.civ., Faţă de cererile de intervenţie depuse la dosar, Curtea urmează a le pune în discuţie la termenul următor, astfel că,
Incheiere de sedinta