D**** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H********
PetentA***** D*****
IntimatB****** R**** G******
IntimatB******** C********* M******
IntimatA******* I****
IntimatRespinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara cu sediul procesual ales la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara împotriva ordonanţei de clasare nr.40/P/2011 din data de 30.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi a ordonanţei nr. 303/II/2/2015 din data de 14.12.2015 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara în contradictoriu cu intimaţii A***** D*****, B****** R**** G******, B******** C********* M****** şi A******* I****. Respinge ca nefondată şi plângerea formulată petentul A***** D***** împotriva ordonanţei de clasare nr.40/P/2011 din data de 30.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi a ordonanţei nr. 303/II/2/2015 din data de 14.12.2015 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă pe petentii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi A***** D***** la plata sumei de câte 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 38/2016 din 27.04.2016amână pronun?area la 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016pentru acvirarea dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 16.03.2016reunit dosar 12/97/2016 la dosar 5162/97/2015; pentru continuitatea completului de judecată iniţial învestit
Incheiere de sedinta din 18.02.2016întrucât pe rolul instanţei se află cauza cu nr.12/97/2016 privind pe A***** D***** ş.a, având ca obiect plângerea împotriva soluţiei procurorului, având în vedere identitatea de părţi şi obiect dintre cauze, s-a acordat temrn pentru discutarea necesităţii reunirii celor două cauze;
Incheiere de sedinta din 20.01.2016