G***** A*************
InculpatA**** I********
InculpatR******* M*****
Parte vătămatăT*** T**** I***
Parte responsabilă civilmenteM*** T**** A****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 579 alin. (2) C. proc. pen., constată trecerea în proprietatea statului a lucrurilor aflate la dispoziţia instanţei, cu privire la care s-a dispus restituirea prin sentinţa penală nr. 34 din 15 februarie 2016 pronunţată de Judecătoria Făgăraş, definitivă prin decizia penală nr. 431/Ap din 20 mai 2016 a Curţii de Apel, constând în: o pereche de încălţăminte tip pantof sport marca „Adidas” mărimea 41/1,2 de culoare galbenă, cu dungi şi şireturi de culoare neagră având pe toată talpa rotunduri proeminente tip crampoane, uzată şi o pereche de încălţăminte tip pantof sport marca „Nike”, mărimea 42, de culoare neagră, prevăzută cu şireturi iar în partea superioară cu scai, având pe talpă în zona tocului şi în partea din faţă a tălpii un model în formă de cercuri concentrice. Dispune predarea lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2017
Incheierefinalacameraconsiliu din 23.10.2017îndreptare eroare din oficiu admis
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.20171.În baza art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod pen, art.374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Goldea Alexandru Ioan, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal impune condamnatului Goldea Alexandru Ioan să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Goldea Alexandru Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cincu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Goldea Alexandru Ioan asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Goldea Alexandru Ioan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţie publică şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpatul Goldea Alexandru Ioan a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 29.11.2015 şi până în prezent. În baza 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Goldea Alexandru Ioan timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 29.11.2015 şi până în prezent. În baza art. 399 alin.1 din Noul Cod penal revocă măsura arestului preventiv a inculpatului Goldea Alexandru Ioan dispusă prin încheierea nr.7/30.11.2015 dată în dosar nr.4893/226/2015 a Judecătoriei Făgăraş şi menţinută prin încheierea penală nr.62/CP/24.12.2015/a1 al Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov şi respectiv prin încheierea din data de 18.01.2016 a Judecătoriei Făgăraş dată în dosar nr.5165/226/2015 şi în temeiul art. 399 alin.3 lit. b din Noul Cod penal dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor inculpatului Aldea Ioan Alin, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev de art.233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.113 al.3 cod penal. În baza art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului Aldea Ioan Alin asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării acestei măsuri educative. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, impune inculpatului Aldea Ioan Alin ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, sau să urmeze un program de consiliere de natură a determina creşterea capacităţii de luare a deciziei corecte a raportului costuri beneficii. În baza art. 121 alin. 1 lit. c Cod penal, impune inculpatului Aldea Ioan Alin ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii de a nu frecventa localuri unde se comercializează băuturi alcoolice. În baza art. 121 alin. 1 lit. d Cod penal, impune inculpatului Aldea Ioan Alin ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu intre în legătură cu inculpatului Goldea Alexandru Ioan. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului Aldea Ioan Alin ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Aldea Ioan Alin asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative a supravegherii, ale obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării acestei măsuri educative, constând în înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Copie a prezentei hotărâri se trimite după rămânerea definitivă la Serviciul de Probaţiune Braşov. Constată că persoana vătămată R******* M***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea în condiţiile legii a probelor biologice de la persoana inculpatul Goldea Alexandru Ioan, şi a inculpatului Aldea Ioan Alin în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art.255 c. proc. pen. dispune restituirea către inculpatul Aldea Ioan Alin a următoarelor bunuri : o pereche de încălţăminte tip pantof sport marca „Adidas” mărimea 41/1,2 de culoare galbenă, cu dungi şi şireturi de culoare neagră având pe toată talpa rotunduri proeminente tip crampoane, uzată, iar inculpatului Goldea Alexandru Ioan restituirea a unei perechi de încălţăminte tip pantof sport marca „Nike”, mărimea 42, de culoare neagră, prevăzută cu şireturi iar în partea superioară cu scai, având pe talpă în zona tocului şi în partea din faţă a tălpii un model în formă de cercuri concentrice , bunurile ce se află la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Făgăraş conform dovezii seria B, nr. 35647 din 07.12.2015 . În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii Goldea Alexandru Ioan, şi a inculpatului Aldea Ioan Alin acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Torok Anina şi Torok Ioan să plătească statului câte 1000 lei fiecare, cheltuieli judiciare. În temeiul art. 399 al. 4 Noul Cod penal prezenta hotărâre este executorie cu privire la revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului Goldea Alexandru Ioan şi, în temeiul art. 399 al.5 Noul Cod penal se comunică locului de deţinere. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2016.
Hotarare 34/2016 din 15.02.2016constată legalitatea sesizării instanţei şi verifică legalitatea măsurii arestului preventiv
Incheiere camera preliminara din 18.01.2016În baza art.348 Cod procedură penală cu referire la art.207 Cod procedură penală. În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin 4 lit. d Cod procedură penală şi art.218 cod proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la data de 23.12.2015 şi până la data de 21.01.2016 inclusiv privind pe inculpatul Goldea Alexandru Ioan. Conform art. 221 alin. (1) Cod Procedură Penală măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului Goldea Alexandru Ioan, pe perioada de 30 de zile să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Desemnează organ cu supravegherea Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov – Poliţia Cincu, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor de către inculpat. În cazul în cazul în care constată încălcări ale acestora, urmează ca această instituţie să sesizeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Conform art. 221 alin. (2) pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu următoarele persoane: Aldea Ioan Alin. R******* M***** , Pasăre Gabriel Alexandru. Szabo Pasăre Alexandru Eugen. Goldi Elena Ioan. Atrage atenţia inculpatului că are obligaţia să respecte obligaţiile de mai sus şi atrage atenţia că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care s-a stabilit măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea prezentelor dispoziţii: inculpatului, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov – Poliţia Cincu - organ de supraveghere şi organ de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, Instituţiei Prefectului Braşov – Serviciu Eliberări Paşapoarte Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Goldea Alexandru Ioan dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 23.12.2015, ora 11,10.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2015