Dosar 5167/290/2015 din 11.12.2015

delapidarea (art.295 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5167/290/2015
Data dosar:
11.12.2015
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Condamnare

    In baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, condamna pe inculpata BOTEZATU LORELEY OTILIA, studii superioare, funcţionar public, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru savarsirea în formă continuată a infracţiunii de delapidare. In temeiul art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal 1969 interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b si c Cod penal 1969 pe durata executarii pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii de 3 ani şi 4 luni ani aplicata inculpatei Botezatu Lorelay Otilia, pe durata unui termen de supraveghere de 6 (şase) ani stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal 1969. In baza art. 86 ind. 3, alin. 1 Cod penal 1969 pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere, respectiv: a) sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune. b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea. c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca. d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii aplicate. In conditiile art. 86 ind. 4 Cod penal 1969 atrage atentia inculpatei asupra posibilitatii revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei in ipoteza comiterii unei noi infractiuni inauntrul termenului de supraveghere ori in cazul neindeplinirii, cu rea credinta, a masurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă C******** L**** A* M*********** R*****-Serviciul Public Direcţia Impozite şi Taxe şi obligă inculpata la plata sumei de 20.375,13 lei cu titlu de prejudiciu creat prin comiterea infracţiunii şi nerecuperat. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpata la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare catre stat. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Caraş Severin a onorariului în cuantum de 520 lei pentru asistenţa asigurată inculpatei în faza de cameră preliminară şi de judecată potrivit delegaţiei nr. 6708/29.12.2015. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotararii. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.05.2016.

    Hotarare 135/2016 din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C12 CP FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea va avea loc în data de 05.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP
  • Amână cauza

    În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 208/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpata B.LO.O:, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1, art. 5 şi art. 35 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata B.L.O. şi fixează termen de judecată la data de 21.04.2016. Pentru termenul de judecată stabilit se va cita inculpata la adresa indicată în rechizitoriu, se va cita partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă menţine constituirea de parte civilă din faza de urmărire penală, cu indicarea înscrisurilor probatorii în caz afirmativ, respectiv se va ataşa fişa de cazier judiciar actualizat a inculpatei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.03.2016.

    Incheiere camera preliminara din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP
  • Încheiere

    Amână pronunţarea pentu data de 25.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP
  • Amână cauza

    În temeiul art. 346 alin.2 C. pr. pen. amână pronunţarea pentru data de 19.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD