G*** G*******
Apelant InculpatU**** C*****
Intimat InculpatB**** H*********
Apelant InculpatC******* D**** ( F**** D***** )
Apelant InculpatD***** E****
Intimat InculpatDec.- În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat B**** H********* împotriva sentinţei penale nr.169/30.04.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.5169/118/2014. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe penale de apelantele părţi civile TUDOR GHEORGHE şi BĂDILĂ VIORICA şi apelanţii inculpaţi G*** G*******, COJOCARU DOINA şi NĂSTASE MIHAELA. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, dispune : I. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpata NĂSTASE MIHAELA, sub aspectul comiterii infracţiunilor prevăzute de art.367 Cod penal şi art.244 alin.2 Cod penal (parte civilă LIPAN NICOLAE), ambele cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpata NĂSTASE MIHAELA, sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art.244 alin.2 Cod penal (parte civilă PRODAN VASILE), cu aplicarea art.5 Cod penal. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile referitoare la aplicarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 45.000 euro faţă de inculpaţii G*** G*******, U**** C***** şi COJOCARU DOINA (fostă DRĂGAN), în raport cu fapta comisă în dauna persoanei vătămate BATALĂ DUMITRU. Menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 45.000 euro de la inculpatul B**** H*********, în raport cu fapta comisă în dauna persoanei vătămate BATALĂ DUMITRU. II. În baza art.22 Cod procedură penală, iar act că părţile civile TUDOR GHEORGHE şi PRODAN VASILE au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art.25 Cod procedură penală, desfiinţează antecontractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2037/16.10.2006 de B.N.P. STAMULE MARIANA şi procura autentificată sub nr.2038/16.10.2006 de B.N.P. STAMULE DANIELA (filele 45 şi 62-63, Vol.13 DUP). Înlătură din cuprinsul sentinţei penale atacate dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor G*** G*******, U**** C*****, OPREA MIHAELA şi NĂSTASE MIHAELA la plata de despăgubiri civile către părţile civile TUDOR GHEORGHE şi PRODAN VASILE, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat B**** H********* la plata sumei de 850 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu LUŢU MIHAELA (520 lei), GURZU MARIANA (520 lei), USCOV LEONARD MIHAI (150 lei), RANGU EMIL VICTOR (360 lei), VOICU (LUPU) ALINA (360 lei), OANCEA GEORGIANA (360 lei), TRANDAFIRESCU BOGDAN (360 lei) şi MARGARITTI EUGENIA (360 lei), se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.02.2016.
Hotarare 266/2016 din 29.02.2016Pronunţarea la 29.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016Pronunţarea la 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016TERMEN 16.02.2016 - PENTRU PROBE
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge cererea inculpatului B**** H********* privind audierea persoanelor vătămate Batală Dumitru, Damu Gheorghe, Bunduc Livia, Vdovicencu Marin, Popărăscu Calistrat, Toader Eugeniu şi a martorului Zade Raimond. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015termen la 14.01.2016, pentru probe. pronunţarea pe probele solictate la 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015termen la 03.12.2015, pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015termen la 05.11.2015, pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015