P****** A*******
ReclamantM***** N*******
PârâtB***** I***
PârâtL****** D******
PârâtB**** B***** C*****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantă împotriva pârâţilor şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului M., decedat la data de , se compune din terenul arabil în suprafaţă de 10.000 m.p., înscris în T.P. nr. 43.830/1999, identificat în Tarla 96 Vermeş, parcela 8. Constată că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală numita M., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi pârâtul M., în calitate de fiu, în cotă de 3 părţi. Ia act de înţelegerea intervenită între comoştenitori şi pe cale de consecinţă: Atribui întreaga masă succesorală rămasă în urma defunctului M., pârâtului M., în calitate de fiu, în baza înţelegerii încheiate între comoştenitori. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 21.05.2012 între pârâtul M., în calitate de promitent-vânzător şi pârâtul B., în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul arabil în suprafaţă de 10.000 m.p., înscris în T.P. nr. 43.830/1999, identificat în Tarla 96 Vermeş, parcela 8 şi preţul de 4.000 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a suprafeţei de teren arătate. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 21.05.2012 între pârâtul B., în calitate de promitent-vânzător şi pârâtul B., în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul arabil în suprafaţă de 4.400 m.p. înscris în T.P. nr. 43952/2002, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 26 şi preţul de 1.300 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a suprafeţei de teren arătate. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 21.05.2012 între pârâta L., în calitate de promitentă-vânzătoare şi pârâtul B., în calitate de promitent-cumpărător, având ca obiect terenul arabil în suprafaţă de 5.000 m.p. înscris în T.P. nr. 43.939/2002, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 18/1 şi preţul de 1.500 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a suprafeţei de teren arătate. Constată validitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate la data de 22.02.2014 între pârâtul B., în calitate de promitent-vânzător şi reclamantă, în calitate de promitentă-cumpărătoare, având ca obiect terenul arabil în suprafaţă de 10.000 m.p., înscris în T.P. nr. 43.830/1999, identificat în Tarla 96 Vermeş, parcela 8, terenul arabil în suprafaţă de 4.400 m.p. înscris în T.P. nr. 43952/2002, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 26 şi terenul arabil în suprafaţă de 5.000 m.p. înscris în T.P. nr. 43.939/2002, identificat în Tarla 96/1 Vermeş, parcela 18/1 şi preţul de 7.000 lei. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare a suprafeţelor de teren arătate. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei asupra suprafeţelor de teren din litigiu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.08.2018.
Hotarare 877/2018 din 23.08.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2018lipsa inscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.02.2018lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 22.11.2017lipsă înscrisuri emise în baza Legii nr. 17/2014
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pt. depunerea unui înscris
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pt. parcugerea Legii nr. 17/2014
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.10.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pt. a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru citare la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 17.02.2016interogatoroiul pârâţilor şi pentru lipsa raporului de expertiă
Incheiere de sedinta din 25.11.2015lipsă raport de expertiză , respins cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 28.09.2015