C***** C******
InculpatS*** F*****
InculpatC**** C*****
InculpatG******** D******
Parte civilăC***** C******* P************ T*********
InculpatDosar nr.516/188/2015 DISPUNE În baza art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.25/24.02.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.516/188/2015, în sensul că suma ce va fi restituită părţii civile este de 764 de lei şi nu suma de 762 de lei, cum din eroare s-a menţionat la punctul IV. În baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.25/24.02.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.516/188/2015, în sensul că în temeiul art.398, raportat la art.272 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate în cuantum de 195 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.121/29.01.2016 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Neamţ, pentru d-na avocat MARIN VALENTINA. Se vor face menţiunile cuvenite pe actele corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2016HOTĂRĂŞTE: În baza art.375 alin.1 Cod Procedură Penală admite cererile inculpaţilor C***** C******, C**** C***** şi S*** F***** de a fi judecaţi în baza recunoaşterii învinuirii. Constată că dispoziţiile art.396 alin.10 Cod Procedură Penală nu sunt aplicabile în cauză raportat la starea de minoritate a inculpaţilor. I. În temeiul art.120 Cod Penal aplică inculpatului minor S*** F*****, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, elev în clasa a XI-a, fără antecedente penale, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1 lit.a,c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal. Obligă inculpatul S*** F***** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.121 Cod Penal pe durata executării măsuri educative inculpatul S*** F***** se va supune următoarelor obligaţii: a) să urmeze în continuare cursurile liceale ale Liceului Tehnologic Corbu din comuna Corbu, judeţul Harghita. b) să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi C**** C***** şi C***** C******; c) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Neamţ; d) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. II. În temeiul art.119 Cod Penal aplică inculpatului minor C***** C******, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 6 clase, fără antecedente penale, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 (doisprezece) săptămâni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.233 alin.1 Cod penal, art. 234 alin.1 lit.a,c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art.113 şi următoarele Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal. Obligă inculpatul C***** C****** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.121 Cod Penal pe durata executării măsuri educative inculpatul C***** C****** se va supune următoarelor obligaţii: a). să urmeze un curs de formare profesională; b). să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi S*** F***** şi C**** C*****; b). să nu depăşească, fără acordul Serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Neamţ; c). să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. III. În temeiul art.120 Cod Penal aplică inculpatului minor C**** C*****, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 9 clase, fără antecedente penale, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin.l rap. la art.233 alin.l Cod penal, art. 234 alin.l lit. a, c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal şi art.77 lit. a Cod pen. Obligă inculpatul C**** C***** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.121 Cod Penal pe durata executării măsuri educative inculpatul C**** C***** se va supune următoarelor obligaţii: a). să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b). să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi S*** F***** şi C***** C******; c). să nu depăşească, fără acordul Serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Neamţ; d). să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. III. În baza art.397 Cod Procedură Penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G******** D******, CNP şi în consecinţă obligă în solidar inculpatul S*** F***** cu părinţii săi SAVA ŞTEFAN şi SAVA VIORICA în calitate de persoane responsabile civilmente, inculpatul C**** C***** cu părinţii săi CERBU IOAN şi CERBU MIHAELA în calitate de persoane responsabile civilmente, şi inculpatul C***** C****** cu părinţii săi COMIZA ILIE şi COMIZA LENUŢA-LUMINIŢA în calitate de persoane responsabile civilmente, să plătească părţii civile G******** D****** suma de 736 de lei cu titlu de daune materiale, şi suma de 1800 de lei cu titlu de daune morale. IV. În baza art.397 alin.3 coroborat cu art.255 Cod Procedură Penal, raportat al art.25 alin.2 Cod Procedură Penală dispune restituirea către partea civilă G******** D****** a sumei de 762 de lei ridicată de la inculpaţii S*** F***** şi C***** C******. VI. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpaţii C***** C******, C**** C***** şi S*** F***** bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv un pistol cu butoiaş, de culoare gri închis, cu mâner din plastic, cal. 6 mm, având inscripţia BB-13C29927, DAN-WESSON, 6 cartuşe cu inscripţia DWESSON, prevăzute cu bilă de culoare albă, din plastic,de aprox. 3 mm diametru, o lanternă, precum şi obiectele de îmbrăcăminte folosite la săvârşirea infracţiunii reprezentând cagule, mănuşi. VII. În temeiul art. 398 Cod Procedură Penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă în solidar pe inculpatul C***** C****** şi părinţii săi COMIZA ILIE şi COMIZA LENUŢA-LUMINIŢA în calitate de persoane responsabile civilmente la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. VIII. În temeiul art. 398 Cod Procedură Penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă în solidar pe inculpatul S*** F***** cu părinţii săi SAVA ŞTEFAN şi SAVA VIORICA în calitate de persoane responsabile civilmente la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. IX. În temeiul art. 398 Cod Procedură Penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă în solidar pe inculpatul C**** C***** cu părinţii săi CERBU IOAN şi CERBU MIHAELA în calitate de persoane responsabile civilmente la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. X. Ia act că inculpaţii C**** C***** şi S*** F***** au fost asistaţi şi reprezentaţi de apărător ales avocat FLORESCU PURCARIU LIVIU în baza împuternicirii avocaţiale seria/nr.NT/197295/2015, iar inculpatul C***** C****** a fost asistat şi reprezentat de apărător ales avocat NISTOR BOGDAN CIPRIAN în baza împuternicirii avocaţiale seria/nr.NT/245940/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2016.
Hotarare 25/2016 din 24.02.2016Dispune În baza art.395 Cod Procedură Penală repune cauza pe rol pentru citarea părinţilor inculpaţilor minori în calitate de părţi responsabile cilvilmente. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2016, şedinţă nepublică, ora 13:00, cu citarea tuturor inculpaţilor, persoanei vătămate, părţii civile şi părţilor responsabile civilmente, Serviciului de Probaţiune, înştiinţare apărători aleşi inculpaţi şi Parchet de pe lângă Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016la data de 17.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016În vederea asigurării asistenţei juridice persoanei vătămate, pentru a se emite adresă BCAJ, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de apărătorul din oficiu
Incheiere camera preliminara 119/CP din 15.09.2015În temeiul art. 207 alin.5 şi 7 Cod Procedură penală, art. 348 Cod Procedură penală, raportat la art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată prin încheierea nr.77 din 18.05.2015 din dosarul nr.516/188/2015 astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 28.05.2015, faţă de inculpatul minor. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul din oficiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţarea dispozitivului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.07.2015, ora 09.45.
Incheiere de sedinta 104/CP din 15.07.2015În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta, dispozitivul şi cuprinsul încheierii nr.77/CP din 18.05.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.516/188/2015, în sensul că numele corect al persoanei vătămate este şi se va citi G.D şi nu G.P, astfel cum în mod eronat a fost trecut. Se vor face menţiunile cuvenite pe actele corectate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea dispozitivului. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2015, ora 15:20.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2015În temeiul art. 207 alin. 5 şi 6 C. proc. pen., art. 348 alin.2 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin.1 şi 2, art. 211 C. proc. pen. şi art. 214 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acestuia, de martori şi de inculpaţi, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea dispozitivului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.05.2015, ora 12.15.
Incheiere camera preliminara 77/CP din 18.05.2015În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor C.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. 1 Cod penal, art. 234 alin. 1, lit. a, c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului şi de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 22.04.2015, ora 13:30.
Incheiere camera preliminara 60 din 22.04.2015