D***** V*****
ReclamantI********* C******
PârâtS*** D**** S****** S*** D************ J****** - V**** C************** D** C****
PârâtŞ***** D* A***** D* P****** V***** L***** C*******
PârâtS*** D**** S****** S*** S*** D** C****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Grup IATSA SA Ştefăneşti Argeş şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, , pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen , parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Prahova.
Hotarare 4445/2017 din 13.10.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Având în vedere procesul - verbal din data de 15.06.2017 şi Hotărârea de Colegiu nr. 8/30.05.2017 privind desfiinţarea completului de judecată 5 FCIV
Incheiere de sedinta din 30.06.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.04.2017în vederea comunicării cererii precizatoare
Incheiere de sedinta din 15.03.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâta IATSA Ploieşti
Incheiere de sedinta din 18.01.2017în vederea citării în calitate de pârâtă a SC IATSA Ploieşti
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru ca reclamantul sa ia cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 09.11.2016fata de lipsa de procedura cu parata Iatsa Pitesti
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru a da posibilitatea reclamantei să ia la cunoştinţă de con?inutul notei de şedinţă formulată de pârâta Automobile Dacia SA
Incheiere de sedinta din 01.06.2016