S****** E***** D*****
ReclamantM******* I**** F*****
PârâtM******* D****** L*******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamantul S****** E***** D***** în contradictoriu cu pârâţii M******* I**** F***** şi Moşoianu Daniela Loredana Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2017.
Hotarare 8413/2017 din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Admite cererea de repunere pe rol formulată de către reclamant. Emite adresei către expertul Micuda Ion Dan şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 08.09.2016. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână judecata si acordă termen la 25.05.2017. Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de redeschidere în cuantum de jumătate din taxa judiciară de timbru aferenta cererii de repunere pe rol sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amâna discutarea cererii de preschimbare sub rezerva îndeplinirii obligaţiilor de plată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017In baza art. 242 C.P.C. dispune suspendarea cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite de instanta prin incheierea de la termenul anterior. Cu drept de recurs pe durata suspendarii, de la comunicare, care se depune la Judecatoria Pitesti. Pronuntată in sedinta publica, astazi, 17.11.2016.
Incheiere suspendare din 17.11.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză evaluatorie imobiliară având ca obiectiv identificarea şi evaluarea suprafeţei de teren în litigiu, la valoarea actualizată.. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Micuda Ion Dan, şi pune în sarcina reclamantului obligaţia achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 NCPC. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei, precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 17.11.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pune în vedere reclamantului prin avocat Diaconescu Tiberiu cu delegaţie de substituire pentru avocat Tufeanu Ion să depună la dosar sentinţa civilă nr. 3505/2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11273/280/2008 şi să precizeze dacă mai insistă în proba cu expertiză topo. Amână judecarea cauzei la 08.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Ia act că pârâta M. D. L. nu s-a prezentat în vederea administrării interogatoriului, deşi i s-a pus în vedere acest lucru. Amână judecarea cauzei la 12.05.2016 în vederea încheierea unei tranzacţii pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului-avocat Tufeanu Ion, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale. Pune in vedere pârâţilor sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune in vedere reclamantului prin citaţie, sa pregateasca pentru termenul urmator interogatoriile pentru parati, in vederea administrarii acestora respectiv sa depuna la dosar un exemplar de pe inscrisurile aferente cererii de chemare in judecata, avand in vedere ca din eroare, toate inscrisurile au fost comunicate catre pârâţi. Amână judecarea cauzei la 03.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea încuviintarii probei cu expertiza tehnica specialitatea topografie, solicitata de reclamant prin aparator, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Decade paratii din dreptul de a solicita probe, avand in vedere ca nu au formulat intampinare in termenul prevazut de lege.. Pune in vedere pârâţilor sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa pregateasca pentru termenul urmator interogatoriile pentru parati, in vederea administrarii acestora respectiv sa depuna la dosar un exemplar de pe inscrisurile aferente cererii de chemare in judecata, avand in vedere ca din eroare, toate inscrisurile au fost comunicate catre pârâţi. Amână judecarea cauzei la 07.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015