I****** I***** M******
CondamnatÎn baza art. 336 al. 1 din noul Cod Penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul IRIMIEA IONUŢ MARICEL la o pedeapsă de : -- 9( nouă) luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ conducere a unui autovehicul fără permis de conducere” În baza art. 334 al. 1 din noul Cod Penal , cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul IRIMIEA IONUŢ MARICEL ,cu date de stare civilă cunoscute la o pedeapsă de : -- 8 ( opt) luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „ conducere a unui autovehicul neînmatriculat” În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 9( nouă) luni închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită ( 3 luni) , pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 ( un) an închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , pe o durată de 2 (doi ) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Oneşti , judeţul Bacău sau la Grupul Şcolar Auto Oneşti , judeţul Bacău pe o perioadă de 65 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere , ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere . În baza art. 72 Cod Penal deduce din durata pedepsei rezultante pronunţate, perioada executată începând cu data de 25.08.2015 până la data de 18.11.2015,inclusiv. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales. În baza art.274 al 1 cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 856/2015 din 11.12.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015În baza art. 469 alin. (3) C. proc. pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul IRIMIEA IONUŢ-MARICEL , aflat în Penitenciarul Vaslui, judecat în lipsă în dosarul penal nr. 971/270/2015 al Judecătoriei Oneşti, fa?ă de care s-a pronun?at sentin?a penală nr.381/15.06.2015 a Judecătoriei Oneşti ,definitivă prin neapelare la data de 13.07.2015. În baza art. 469 alin. (7) C. proc. Pen. constată desfiinţată de drept sentin?a penală nr.381/15.06.2015 a Judecătoriei Oneşti ,definitivă prin neapelare la data de 13.07.2015 . Dispune anularea formelor de executare şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 441/13.07.2015 emis de Judecătoria Oneşti şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului IRIMIEA IONUŢ-MARICEL dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 07.12.2015 cu citarea inculpatului. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 02.11.2015