N** M**** P*** M******* M**** K*****
Reclamant ReclamantC****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G*********
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1****** H*******
Pârât PârâtB**** E*******
Intervenient Intervenient în nume propriuAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* în ceea ce priveşte solicitarea reclamantei de retrocedare a suprafeţei de 9,50 ha fâneaţă împădurită. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* în ceea ce priveşte solicitarea reclamantei de retrocedare a terenurilor înscrise în CF 680 nr. top. 25689, 25690, 27421, 27422 şi 24954/1 pentru care a fost emis TP nr. 95138/17.01.2007. Respinge, ca fiind inadmisibilă, acţiunea reclamantei NAŞ MARIA, formulată în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR HARGHITA în ceea ce priveşte solicitarea acesteia de retrocedare a suprafeţei de 9,50 ha fâneaţă împădurită şi a terenurilor înscrise în CF 680 nr. top. 25689, 25690, 27421, 27422 şi 24954/1 pentru care a fost emis TP nr. 95138/17.01.2007. Admite excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR HARGHITA. Respinge, ca fiind prematură, acţiunea reclamantei NAŞ MARIA, formulată în contradictoriu cu pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR HARGHITA în ceea ce priveşte solicitarea de obligare a acesteia la validarea anexei 23 şi la emiterea titlului de proprietate pentru suprafeţele libere. Respinge, ca fiind neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei de obiect a acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR HARGHITA. Admite în parte acţiunea reclamantei NAŞ MARIA, formulată în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR HARGHITA. Obligă pârâta C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* să pună reclamanta în posesie cu suprafaţa de 2,69 ha validată pe anexa 22, poziţia 123 astfel: - 12.165 m2 pe vechiul amplasament, delimitat de punctele 21-22-23-24-25, identificat prin anexa grafică 5/1 aflată la fila 101 vol. III al dosarului 517/234/2011; - 396 m2 pe vechiul amplasament, delimitat de punctele 10-11-23-24-10, identificat pe anexa grafică 6 aflată la fila 251 vol. II al dosarului 517/234/2011; - 2.561 m2 pe vechiul amplasament, delimitat de punctele 1-2-3-6-1, identificat pe anexa grafică 14 aflată la fila 259 vol. II al dosarului 517/234/2011; - 11.778 m2 pe un amplasament aflat în rezerva Comisiei Locale Gheorgheni. Obligă pârâta C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 2,69 ha, astfel cum a fost anterior indicată, şi să o înainteze Comisiei Judeţene Harghita. Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile reconvenţionale formulate de pârâtele C****** L***** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P******** G********* şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR HARGHITA în contradictoriu cu reclamanta NAŞ MARIA. Constată că la termenul din data de 07.11.2012 s-a luat act de renunţarea la judecarea cererii de intervenţie formulate de numita B**** E*******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2018.
Hotarare 2484/2018 din 07.12.2018pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018pentru a se comunica înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018pentru a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018în vederea comunicării completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018în vederea comunicării înscrisurilor depuse şi pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În vederea efectuării completării la exeprtiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Comunică pârâţilor şi intervenientei câte un exemplar al notelor scrise depuse de către reclamantă. Citează toate părţile cu menţiunea de a preciza un punct de vedere referitor la solicitarea expertului Szalai Dionisie de înlocuire a sa.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Revine cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Înlocuieşte pe dna. expert Faur Ilona cu dl. exp. Szalai Dionisie.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Încuviinţează efectuarea unei completări la raportul de expertiză. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Citarea intimatei să mai depună la dosarul cauzei încă 3 ex. din înscrisuri pentru a fi comunicate, citarea intervenientei Banfi cu menţiunea să arate punctul de vedere faţă de o completarea la raportul de expertiză efectuat de exp. Faur Ilona cu obiectivele de la fila 188 vol. I. rejudecare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Dispune revenirea cu adresă către Comisia locală Tulgheş în vederea depunerii de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amânarea cauzei pentru ca reclamantul să precizeze toate procesele care au existat şi mai există cu privire la terenurile care au aparţinut defunctului Balint Ştefan (Istvan). Reclamantul se va cita cu menţiunea să comunice dacă este de acord cu efectuarea unei completări al raportului de expertiză efectuată de exp. Faur Ilona în prezenta cauză sau doreşte numirea unui alt expert. Emiterea unei adresă la Arhiva instanţei cu aceeaşi menţiune.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Comunicarea răspunsului la precizare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Dispune comunicarea către reclamantă a înscrisurilor depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Pentru a se comunica întâmpinarea reprezentantului reclamantei celor două comisii.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În vederea legalei compuneri a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Comunică părţilor lipsă câte un exemplar al înscrisurilor depuse de Comisia locală Tulgheş.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Dispune revenirea cu adresă către Comisia locală Tulgheş în vederea depunerii înscrisurilor solicitate în exemplare lizibile şi suficiente pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Comunică înscrisurile depuse de către reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către Comisia locală Tulgheş în vederea depunerii de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a mai comunica 3 exemplare ale notelor de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015