H**** T***** - C* D******** A*** L* C************ A****
ReclamantD****** S**** - C* D******** A*** L* C************ A****
ReclamantP***** M****** - C* D******** A*** L* C************ A****
ReclamantA*** C***** I**** C* D******** A*** L* C************ A****
ReclamantV**** T***** - C* D******** A*** L* C************ A****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Universitatea Politehnica Timişoara. Respinge excepţia prescripţiei, invocată de pârâta Universitatea Politehnica Timişoara. Admite acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamanti HEPUT TEODOR, DEACONU SORIN, PANOIU MANUELA, ALIC CARMEN -INGE, VASIU TEODOR, împotriva pârâtei UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, şi în consecinţă: Obligă pe pârâta la calculul şi plata către reclamanţii HEPUT TEODOR, DEACONU SORIN, PANOIU MANUELA, ALIC CARMEN-INGE, VASIU TEODOR a dobânzii legale aferente drepturilor băneşti, conform sentintei civile nr. 1733/LM/2011 pronunţată de Tribunalul Hunedoara şi sentinţa civilă nr. 2185/LM/2013 pronunţată de Tribunalul Hunedoara definitivă prin decizia civilă nr. 1884/2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, dobândă care se va calcula de la data de 29.12.2012 şi până la data achitării integrale a sumelor. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, împotriva chematului în garanţie MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE Bucureşti. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2016.
Hotarare 1096/2016 din 17.05.2016Pentru ca reclamanţii să poată depune toate hotărârile judecătoreşti, atât cele din prima instanţă cât şi cele pronunţate în calea de atac, cu menţiunea că s-a acordat un ultim termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Intrucât pârâta a formulat cerere de chemare în garanţie pentru Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice, pentru a putea fi citat MENCS, pentru a se putea comunica părţilor cu menţiunea că la termenul următor se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chermare în garanţie, conform art.74 coroborat cu art.64 şi urm.NCPC iar reclaman- ţii să depună copie de pe toate hotărârile judecătoreşti la care se face referire pentru fiecare reclamant în parte atât cele din prima instanţă cât şi cele pronunţate în calea de atac. In caz contrar se va lua măsura suspendării cauzei conform art.242 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016