P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantC******* O***** I***
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva sentinţei penale nr. 512/30 septembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar, al omisiunii reţinerii art. 40 Cod penal din 1969, al modalităţii de efectuare a operaţiunilor de contopire, al pedepsei rezultante stabilite în sarcina inculpatului C******* O***** I***, al omisiunii aplicării art. 86 indice 3 alin. 3 lit. e Cod penal din 1969 şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi repune în individualitate pedepsele astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 153/06 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/11 mai 2015; - pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 290/22 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 10 iunie 2014; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/21 ianuarie 2013 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă la data de 4 februarie 2013. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea inculpatului C******* O***** I*** la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată aplicată prin sentinţa penală nr. 29/21 ianuarie 2013 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă la data de 4 februarie 2013 şi reţine la încadrarea juridică a fiecărei infracţiuni dispoziţiile art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C******* O***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 8 luni la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C******* O***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 8 luni la 1 an închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C******* O***** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 8 luni la 1 an închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 290/22 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 10 iunie 2014 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/21 ianuarie 2013 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă la data de 4 februarie 2013, contopirea pedepselor aplicate prin această hotărâre de 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 153/06 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/11 mai 2015, la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere. În baza art. 86 indice 5 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 153/06 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/11 mai 2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/06 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/11 mai 2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în pedepsele componente de 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare. Constată că prin această sentinţă s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 290/22 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 10 iunie 2014. În baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969, raportat la art. 33 lit. a, b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar, cu pedepsele de 10 luni închisoare, 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 153/06 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 484/A/11 mai 2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 290/22 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 10 iunie 2014 , în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei aplicată de instanţa de fond şi majorează termenul de încercare de la 3 ani şi 2 luni la 3 ani şi 6 luni, care începe să curgă de la data de 10 iunie 2014. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969 impune inculpatului C******* O***** I*** ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun vehicul. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2016.
Hotarare 53/2016 din 26.01.2016amana pronuntarea la data de 26 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Amânat cauza la 18.01.2016 la cererea inculpatului pentru angajare de apărător.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015