B****** C********* O***** P*** A*** P*** B*******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu, în ceea ce priveşte îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul dispozitivului sentinţei penale nr.1036/03.09.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.5187/333/2015, privind instanţa competentă de soluţionare a cauzei, respectiv „În baza art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 597 Cod procedura penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe condamnatul Brăhuţă Constantin Ovidiu,fiul lui Gheorghe şi Anişoara, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Iaşi.” În temeiul art. 278 Cod pr. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul dispozitivului sentinţei penale nr.1036/03.09.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.5187/333/2015, privind instanţa competentă de soluţionare a cauzei,, în sensul că alineatul „În baza art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 597 Cod procedura penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe condamnatul Brăhuţă Constantin Ovidiu,fiul lui Gheorghe şi Anişoara, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Iaşi.” devine „În baza art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 597 Cod procedura penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe condamnatul Brăhuţă Constantin Ovidiu,fiul lui Gheorghe şi Anişoara, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Botoşani.”. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale minutei sentinţei penale nr. 1036/03.09.2015 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr.5187/333/2015. Dată în şedinţă publică, azi, 15.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2015Admite excepţia necompetenţei teritorială a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 597 Cod procedura penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe condamnatul Brăhuţă Constantin Ovidiu având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Iaşi. În baza art. 273 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu av. Coza Corina cu delegaţie nr. 921 din 29.07.2015, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,03.09.2015.
Hotarare 1036/2015 din 03.09.2015