K**** W*****
InculpatR*** C*******
InculpatN***** M**** P****
InculpatN***** G****** F*******
InculpatP******* V*******
InculpatÎn baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul K**** W***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1, 36 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul K**** W***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul K**** W***** la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul K**** W***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1, 2 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de consiliere privind efectele consumului de droguri derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jimbolia sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 85 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din perioada 10.06.2015-20.08.2015. În baza art.241 alin.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 18.08.2015 pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.5188/30/2015, definitivă la data de 20.08.2015 prin necontestare. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul R*** C******* la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1, 36 C.p., art.41 alin.1 C.p. şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul R*** C******* la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.1 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul R*** C******* la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul R*** C******* să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.83 C.p. din 1969 rap. la art.15 din Lg.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.1305/14.05.2012 a judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p.nr.1538/05.11.2012 a C.A. Timişoara, şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul R*** C******* urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din perioada 10.06.2015-20.08.2015. În baza art.404 C.p.p. rap. la art. 242 alin.1 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 18.08.2015 pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.5188/30/2015, definitivă la data de 20.08.2015 prin necontestare. În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului N***** M**** P**** din infr. prev. de art.367 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p. şi art.41 alin.1 C.p., în aceleaşi infracţiuni, fără reţinerea stării de recidivă, respectiv infr. prev. de art.367 alin.1 C.p.şi art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul N***** M**** P**** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1, 36 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul N***** M**** P**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul N***** M**** P**** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1, 2 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de consiliere privind efectele consumului de droguri derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jimbolia sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 110 zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din perioada 10.06.2015-20.08.2015. În baza art.241 alin.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 18.08.2015 pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.5188/30/2015, definitivă la data de 20.08.2015 prin necontestare. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul N***** G****** F******* la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1, 36 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul N***** G****** F******* la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul N***** G****** F******* să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.22 alin.4 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.400/12.11.2013 a tribunalului Timiş, rămasă definitivă la data de 25.11.2013 prin neapelare. În baza art.22 alin.2, 4 din Legea nr.187/2012, art.129 alin.2 C.p. raportat la art.124 C.p. ia faţă de inculpatul N***** G****** F******* măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.8 din Legea 39/2003 prin raportare la art. 323 C.p. din 1969 şi art.13 alin 1, 2 şi 3 raportat la art. 12 alin 2 lit. a din Legea 678/2001. În baza art.22 alin. 4 lit.b din Legea nr.187/2012 şi art.129 alin.2 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, conform prezentei sentinţe, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore (dispusă în prezenta cauză în intervalul 16.06.2015, ora 10:15 – 17.06.2015, ora 10:15) şi a reţinerii şi arestului preventiv din perioada 08.08.2013 - 12.11.2013 (dosarul nr.4792/30/2014 al Tribunalului Timiş).. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul P******* V******* la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1, 36 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul P******* V******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul P******* V******* la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.16 alin.1 din lg.194/2011, cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul P******* V******* la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a avea autorizaţie eliberată în condiţiile legii. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul P******* V******* să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1, 2 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de consiliere privind efectele consumului de droguri derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jimbolia sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 110 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din perioada 10.06.2015-20.08.2015. În baza art.241 alin.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 18.08.2015 pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.5188/30/2015, definitivă la data de 20.08.2015 prin necontestare. În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gâţ Alin Marius Ştefan din infr. prev. de art.367 alin.1 C.p., art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, art.4 alin.1 din lg.143/2000 şi art.16 alin.1 din Lg.194/2011, în aceleaşi infracţiuni, cu reţinerea stării de recidivă prev. de art.41 C.p. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.1 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.16 alin.1 din lg.194/2011, cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a avea autorizaţie eliberată în condiţiile legii. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.15 din Lg.187/2012 rap. la art.864 C.p. şi art.82 C.p. din 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.654/PI/15.10.2014 a tribunalului Timiş, definitivă la data de 03.11.2014 prin neapelare, şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei de 1 an 8 luni şi 20 zile închisoare aplicate în cauză, inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. rap. la art.67 alin.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b, h, k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore (10.06.2015 ora 15:30 – 11.06.2015 ora 15:30). În baza art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi art.112 lit.b C.p., dispune confiscarea cantităţilor de 0,69 gr grame cannabis, 0,68 gr grame cannabis, 1,63 gr grame cannabis, 9,96 gr. grame cannabis, 0,89 gr grame cannabis, 2,79 gr grame cannabis, precum şi a unui dispozitiv de mărunţit tip grinder (descoperit la percheziţia domiciliară efectuată la Gâţ Alin Marius ) În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 dispune distrugerea drogurilor confiscate, cu păstrarea de contraprobe. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.112 lit.e C.p. confiscă de la inculpatul Klein Valter suma de 290 lei, de la inculpatul N***** M**** P**** suma de 300 lei, de la inculpatul P******* V******* suma de 500 lei, de la inculpatul N***** G****** F******* suma de 50 lei şi de la inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan suma de 200 lei. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli judiciare către stat: inculpatul K**** W***** suma de 2250 lei, inculpatul R*** C******* suma de 3000 lei, inculpatul N***** M**** P**** suma de 2500 lei, inculpatul N***** G****** F******* suma de 2250 lei, inculpatul P******* V******* suma de 2500 lei şi inculpatul Gâţ Alin Marius Ştefan suma de 1500 lei. Dispune plata sumei de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gâţ Alin (d-na avocat Pinca Georgeta – delegaţie pentru asistenţă juridică nr.11063/22.07.2015), precum şi a sumei de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N***** M**** P**** (d-na avocat Schiriac Lăcrămioara – delegaţie pentru asistenţă juridică nr.11961/28.09.2015) lei din fondurile MJ către Baroul Timiş Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2015.
Hotarare 310/2015 din 14.10.2015Amână pronunţrea la data de 14 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2015, sala 162, ora 09,30, pentru când se citează inculpatul Nikola Ferdinando-Gabriel, inclusiv telefonic. În baza art.241 alin.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Gâţ Alin Marius şi Nikola Ferdinando-Gabriel prin ordonanţele nr.103/D/P/2014 din data de 11.06.2015, respectiv nr. 103/D/P/2014 din data de 17.06.2015 ale DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, menţinută prin încheierea din data de 22.07.2015 pronunţată în dosar nr.5188/30/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art.283 alin.3 C.p.p., aplică d-nul avocat Marcu Alexandru o amendă judiciară în sumă de 1500 lei. Cu drept de cerere de anulare sau reducere amendă în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În baza art.345 alin.1 C.p.p. respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii K**** W*****, P******* V******* şi N***** M**** P****, prin apărători, privind nulitatea actului de sesizare şi nelegalitatea unor probe administrate şi acte efectuate în faza de urmărire penală. În baza art.346 alin.1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.103/D/P/2014 emis de DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara privind pe inculpaţii K**** W*****, P******* V*******, N***** M**** P****, R*** C*******, N***** G****** F*******, Gâţ Alin Marius Ştefan, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii K**** W*****, P******* V*******, N***** M**** P****, R*** C*******, N***** G****** F*******, Gâţ Alin Marius Ştefan. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015Amână pronunţarea la data de 27.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.08.2015În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. şi cu aplicarea art.242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - K**** W*****, - R*** C*******, - P******* V*******, - N***** M**** P****, zis „Picolo”, prin încheierea penală nr.108/DL/11.06.2015, pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.3848/30/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1,2 C.p.p., obligă inculpaţii K**** W*****, R*** C*******, P******* V******* şi N***** M**** P**** ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura, în speţă tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Jimbolia, căreia i se încredinţează supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a localităţii Jimbolia, decât pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată care a dispus măsura, în speţă tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza, sau cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, unii cu ceilalţi, şi nici cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză - N***** G****** F******* şi Gâţ Alin-Marius-Ştefan, cu suspecţii Toth Andras, Lungu Alexandru Sebastian şi Bunculeţ Laurenţiu Andrei sau cu martorii Dorobanţu Roxana Ionela, Bîgiu Ionuţ, Isac valentin Cristian, Blaga Nicolae Vlad, Valerian Cadioschi Valentin; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin.3 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile formulate de inculpaţii N***** M**** P**** şi K**** W***** în baza art.221 alin.6 C.p.p., de a se permite părăsirea imobilului de domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă. În baza art.242 alin.1 C.p.p., respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18 august 2015, ora 11,40.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2015încheiere-cameră preliminară În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 al.4 C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - K. W., R.C., P. V., N. M. P., , prin încheierea penală nr.108/DL/11.06.2015, pronunţată de tribunalul Timiş în dosarul nr.3848/30/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 al.4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - N. G. F. , prin ordonanţa nr.103/D/P/2014 din data de 17.06.2015 a DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, şi G.A. M. Ş, prin ordonanţa nr.103/D/P/2014 din data de 11.06.2015 a DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestora să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art.242 alin.1,2 C.p.p., respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, privind revocarea măsurilor preventive, precum şi cererile privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015