V***** D****** M****
InculpatV***** O*** Ş******* p*** r*********** V***** C******
Parte vătămatăV***** A****** M**** p*** r****** l**** V***** C******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de avocat din oficiu Dincă Eugenia. In baza art. 278-279 Noul cod procedură penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2246/16.11.2015 pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin în dosarul nr. 5190/225/2015 privind pe inculpatul V***** D****** M****, în sensul că se va trece „In baza art. 274 alin. 1 Cp.p., Obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, urmând ca suma de 390 lei, reprezentând onorariul pentru av. Dincă Eugenia - apărător desemnat din oficiu conform delegaţiilor nr. 2710/11.05.2015 şi nr. 2711/11.08.2015 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei." In baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2015 la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2015În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului V***** D****** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie prevăzute de art. 378 alin. 1 lit. c C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie prevăzute de art. 378 alin. 1 lit. c C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 38 alin. 2 cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, stabilind pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedin?i. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge ac?iunea civilă formulată de reprezentatul legal al persoanelor vătămate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2015.
Hotarare 2246/2015 din 16.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Având în vedere Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului în Cauza Beraru împotriva României din 18.03.2014, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4019/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin privind inculpatul V***** D****** M**** trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de abandon de familie, prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cp., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. (constând în neplata pensiei de întreţinere aferentă perioadei iunie 2014 - noiembrie 2014), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V***** D****** M**** Fixează termen la 21.09.2015 pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate Văduva Oana Ştefania şi Văduva Alessia Maria. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei urmând ca suma de 195 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 2560/29.07.2015 emisă de Baroul Mehedinţi pentru av. Dincă Eugenia, precum şi suma de 195 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 2561/29.07.2015 emisă de Baroul Mehedinţi pentru av. Dincă Eugenia, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.08.2015, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere camera preliminara din 03.08.2015Efectuarea unei adrese către Baroul Mehedinţi în vederea desemnării unui apărător oficiu pentru persoanele vătămate minore.
Incheiere camera preliminara din 27.07.2015