M********* E****** D****
ContestatorA************** C*******
IntimatAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea formulată de către contestatoarea M********* E****** D****, în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Hotarare 2267/2016 din 17.10.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea contestaţiei la executare, formulată de către contestatoarea MĂNĂILESCU DOINA EUGENIA în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2015.
Incheiere suspendare 5195/2015 din 08.12.2015