R** R******* D******* S****** M****
RecurentP****** G**** C******* C******* D* J**
RecurentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
RecurentC****** L***** D* F*** F****** C******* D* J**
IntimatA********** N******** P***** R********** P************
RecurentAdmite recursurile declarate de recurentele Regia Naţională a Pădurilor Romsilva-Direcţia Silvică Mureş cu sediul în Târgu-Mureş, str. George Enescu, nr. 6, jud. Mureş, P****** G**** C******* C******* D* J** cu sediul în comuna Chiheru de Jos, nr. 101, jud. Mureş, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** cu sediul în Târgu-Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 1, jud. Mureş, Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor, cu sediul în Bucure?ti, Calea Floreasca, nr. 202, sector 1 şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, împotriva sentinţei civile nr. 605 din data de 10 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria Reghin 519/289/2010*. Modifică în parte hotărârea recurată după cum urmează: Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei P****** G**** C******* C******* D* J** de restituire a suprafeţei de 1,21 ha teren intravilan formulată în contradictoriu cu pârâtele C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, C****** L***** D* F*** F****** C******* D* J** cu sediul în comuna Chiheru de Jos, jud. Mureş şi cu intervenientele accesorii RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Stabileşte dreptul de proprietate al reclamantei pentru suprafaţa totală de 21,78 ha extravilan, compus din 4,60 ha păşune, 37,2 ha fâneţe şi 13,46 ha arabil, precum şi pentru suprafaţa de 116,93 ha pădure care va fi restituită după cum urmează. Obligă pârâtele C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** şi C****** L***** D* F*** F****** C******* D* J** să restituie în natură reclamantei suprafeţele de mai sus în condiţiile Legii nr. 165/2013 în măsura în care se va identifica amplasament disponibil conform dispoziţiilor acestei legi, în caz contrar urmând a fi acordate măsuri compensatorii. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta recurentă de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2015.
Hotarare 228/2015 din 17.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea deciziei pentru data de 17 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea deciziei pentru data de 10 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amana pronuntarea deciziei pentru data de 3 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015-în vederea comunicării întâmpinărilor cu părţile şi având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentei Parohia Greco Catolică Chiheru de Jos, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015